Il est indéniable que l’opinion publique OUJDIE suit de trés prés l’évolution des conflits et des tensions qui règnent entre OMAR HJIRA et ABDELAZIZ AFTATI ; et devant lesquels ni les interventions d’ABBAS EL FASSI ni celles de ABDELILAH BENKIRANE n’ont pu apaiser .Dire ,que les malentendus entre les deux, c’est vraiment du sérieux.

Cependant, les deux antagonistes font partie de l’élite cultivée de la ville d’OUJDA  et par ailleurs prédisposée à l’écoute et au dialogue pour l’intérêt suprême de la ville : HJIRA est pharmacien, parlementaire et président du conseil municipal ; AFTATI est professeur universitaire, lui aussi parlementaire  , faisant partie du même conseil, et membre du PJD en coalition gouvernementale avec le PI de HJIRA.

Par ailleurs, les citoyens oujdis , qui privilégient les réalisations du conseil municipal sur le terrain ,  à d’éventuels élucubrations entre ses membres; sont conscients aussi bien des chantiers réalisés dans la ville que des lacunes qui restent à combler et dont ils sont impatients de  voir se réaliser : ce sont là ,les vraies préoccupations et attentes des citoyens

Les aménagements, les restaurations, les rénovations, voirie et chaussée, les mises à niveau des transports publics ,des éclairages , espaces publics… sont perçus comme valeur ajoutée à la beauté de la ville pour laquelle la population applaudie le conseil  ( même s’il y a plusieurs intervenants et partenaires )

Par contre , la pénurie de jardins d’enfants, de toilettes publiques,  de monuments public,  de centres de jeunes, de parkings municipaux, de centre d’hébergement des sans-abri et enfants de la rue, ainsi que la lenteur d’opérationnalisation de certains comités ( comité d’égalité des chances,lutte contre le chômage , dialogue avec les diplômés chômeurs , coordination avec l’ INDH …. )

Tout cela est perçu par les habitants de la ville comme un RESTE A FAIRE qu’ils attendent.

Certes, une équipe de pilotage du conseil, sereine et sûre d’elle, accompagnée d’une opposition forte, est un signe d’une bonne gouvernance démocratique . Néanmoins, le conseil ne doit en aucun cas être le siége de conflits qui freineraient les intérêts suprêmes des citoyens : LE DEVOIR PRIME sur les sentiments