Dans une émission télévisée diffusée par la Chaine de télévision Med1, le ministre délégué aux finances a avancé que le pouvoir d’achat des marocains et en particulier des classes de faible revenu  n’a  pas connu une baisse  depuis l’arrivée du PJD au gouvernement , la formation du 1er gouvernement par M.Benkirane ,et que le taux d’inflation n’a pas dépassé 1% , que le taux de croissance serait de l’ordre de 3,5% ce qui  relancerait les activités économiques et répondrait en partie aux demandes d’empoli et favoriserait la demande durant l’année 2014  et que les équilibres macro-économiques sont encourageants et prometteurs et qu’ils auraient des retombées positives sur l’économie nationale.Cette déclaration est plus politique qu’objective.Le ministre délégué aux finances a tenté de défendre la politique du gouvernement et de brosser un bilan positif et donner l’impression que les actions entreprises ,les mesures prises sont indispensables ,utiles et inévitables pour assainir , réformer , relancer l’économie ,lutter contre la déficit ,et amélioerer les conditions de la réalisation d’une croissance qui dépassera 5% .Il soutient que les mesures prises dans le domaine sociale telle que la couverture sanitaire des classes de faible revenu ,pauvres qui vivent dans la précarité  ,la réforme evisagée de la caisse de compensation, les politiques  macro-économiques ,de régulation  auraient des retombés positives et amélioreraient les conditions de vie de beuacoup de citoyens de faible revenu. Il est tout à fait normale qu’un ministre défend les mesures économiques et politiques prises par son gouvernement qu’il considère reformatrices  et qu’il juge bénéfiques, utiles et indispensable pour relancer l’activité économique ,  encourager les investissements ,produire de la richesse ,de la plus value ,résorber le chômage et créer des emplois .                                                                                                                ,                                                         Les arguments  que le ministre avait tenté d’étayer afin de les rendre convainquant, crédibles ne sont pas aussi solides qu’il cherche à faire croire  et parfois peu convainquant.Nous savons tout qu’en économie il y a plusieurs indices à prendre en considération pour évaluer,mesuerer,déterminer ,juger une action une politique économique: le taux de croissance,le taux d’inflation ,l’indice des prix,le pouvoir d’achat ,la taux  de la déficit,de l’endettement ,le PIB ,le revenu par tête ,ect.Certes le pouvoir d’achat n’a pas connu une grande baisse mais il a diminué quand même de 1,3% que l’indice de l’inflation a atteint 2% que le prix de certains produits ont connu une hausse de 1à 2% .Il est vrai que le gouvernement actuel a réalisé de petits progrès ,régulation des actions macro-économiques,le recouvrement des impôts ,l’amélioration de la confiance ,qu’il a hérité  des problèmes,des difficultés économiques, que la crise financière et  économique que connait l »Europe et les Etats-Unis ont des retombées defavorisantes et entravantes et diminuent les possibilités et les conditions de la réalisation de la croissance,d’attirer des investissements étrangers de grandes tailles,volumes mais les actions éconmiques entreprises par le gouvernement n’ont pas amélioré les conditions de vie,le pouvoir d’achat des citoyens de faible revenu d’une façon substantielle.Il doit lutter contre les fraudes fiscales,les inégalités,les injustices, protéger les ressources et assurer une gestion rationnelle , la promotion  économique et sociale.