Home»Enseignement»المحكمة الإدارية تنصف رئيس مصلحة الامتحانات بأكاديمية وجدة

المحكمة الإدارية تنصف رئيس مصلحة الامتحانات بأكاديمية وجدة

0
Shares
PinterestGoogle+

بعدما صمت وزارة التربية الوطنية آذانها ولم تعر تظلم السيد مولاي الطيب الرمضاني رئيس مصلحة الامتحانات بأكاديمية الجهة الشرقية أدنى أهمية والذي كان ضحية إهانة مدير الأكاديمية في مكتبه بحضور النائب الإقليمي لنيابة وجدة أنكاد في 19 يونيو من سنة 2007 ، وهو ما ترتب عنه إعفاء السيد الرمضاني التعسفي من منصبه ، ونقله التعسفي إلى نيابة بركان ثم التراجع عن هذا النقل في آخر لحظة لكونه غضب لكرامته المجروحة بالرغم من كفاءته ، وحسن سلوكه بشهادة الجميع ممن اشتغلوا معه ، وهو ما اعتبرته الأوساط التعليمية على اختلاف فئاتها مساسا بأخلاق التعامل الإداري بين المسئول ومن هم تحت مسئوليته عمد الضحية إلى القضاء الإداري فقضى المجلس الأعلى للقضاء بإحالة قضيته على المحكمة الإدارية بمراكش تجنبا لكل تشكيك في رفع الدعوة أمام المحكمة الإدارية بوجدة . وبعد مرور سنة كاملة تقريبا على النازلة قضت المحكمة الإدارية لصالح الضحية معتبرة تصرف إدارة الأكاديمية شططا في استعمال السلطة مع ……. ومحاولة تضليل المحكمة بوقائع لا أساس لها من الصحة ، وهي عبارة عن تهم ضللت بها الوزارة لإعفاء السيد رئيس مصلحة الامتحانات من منصبه والنيل منه عقابا له

.لقد أحق الله عز وجل الحق وأبطل الباطل. ولقد كان اهتمامي بهذه القضية إعلاميا إحقاقا للحق ودفاعا عن تخليق الإدارة وليس انتصارا لجهة على حساب أخرى كما حاول الترويج لذلك البعض ممن لهم مصالح في التقرب من مدير الأكاديمية بغرض الحصول على امتيازات إلى درجة شهادة الزور عوض النصح والانتصار للمظلوم بالأخذ بيده………..

لقد انتصر مبدأ تخليق الإدارة بصدور هذا الحكم المشرف لمحكمتنا الإدارية الموقرة التي ردت الاعتبار لموظف نزيه وصاحب كفاءة أهين في كرامته ، وعوقب لما حاول الانتصار لكرامته المكلومة…………………،

إن الوزارة الوصية مطالبة باسم القضاء الإداري برد الاعتبار للضحية وإرجاعه فورا إلى منصبه وإلغاء التعيين الجديد لرئاسة مصلحة الامتحانات……..،

ولعل الأيام القليلة القادمة ستعرف المزيد من الضوء المسلط على هذه القضية التي أريد لها الطمس والطي وأراد الله لها الظهور. ولقد أكد حكم هذه المحكمة الموقرة أن زمن استبداد المسئولين قد ولى إلى غير رجعة ، وأن الأخلاق الإدارية هي أهم معيار لانتقاء المسئولين إذ لا خير في مسئولية تفتقر إلى تخليق. ولنا عودة إلى الموضوع بعد أن يكشف الضحية عن ملابسات حكم المحكمة الإدارية. فعاش العدل كما يقول إخواننا في أرض الكنانة

MédiocreMoyenBienTrès bienExcellent
Loading...

20 Comments

  1. مناضل من اجل الحق
    07/06/2008 at 11:10

    يا ايها الرمضاني الرجل الجميل في مواقفه العظيم في الدفاع عن شرفه القويم في سلوكه .صحيح قد خسرت منصبا اومهمة لكنك فزت بما هو اعظم شانا شر فا الا وهو الد فاع من الحق. ومن المؤ كد ان من كان من وراء التا مر عليك عندما سيعلم بخبر انصافك من قبل المحكمة الادارية سيسعق بل سيشعر بمنتهى القزمية. فما ضاع حق من ورائه طالب. و احيا نا قد يكون الحق في حد داته غير مهم لكن المهم هو الدفاع عن االحق.

  2. م/ن وجدة
    07/06/2008 at 11:10

    الشيئ ا الماسف له هوالنظرة الدونية الى الذين تجرؤوا ودلوا بشهادة الزور مجاملة وتقربا من مدير الاكاديمية .ان جذور الحق تابثة بالارض وجدور الباطل مقطوعة ،فليتق الناس عذاب الله.

  3. متقاعد
    07/06/2008 at 11:10

    هنيئا للسيد الرمضاني لحصوله على حقه بخصال رجولية ووطنية وهنيئا للمحكمة التي اصدرت هدا الحكم العادل ، وننتظر مادا ستفعله وزارة التربية التي تتفرجت على المهازل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

  4. مراقب تربوي
    07/06/2008 at 17:46

    اولا اشكر السيد محمد الشركي على تتبعه للموضوع منذ اقتناعه بان السد الرمضاني تعرض للظلم واستعمال الشطط . فقام يدافع عن الحق مقابل احقاقه وايقاف الظلم والشطط الذي قد يطال ايا كان اذا لم يوقف من يستعمل الشطط ويظلم الناس عند حده . وثانيا اقول للسيد الرمضاني هنيئا لك على تحصيل حقك . وما ضاع حق وراءه طالب . والله يمهل ولا يهمل ..وستدور الدائرة على كل ظالم طال الزمن ام قصر . ومرة اخرى احيي السيد الشركي على نصرته للحق .

  5. zaid Tayeb
    07/06/2008 at 17:46

    Personnellement, je félicite M.CHERGUI pour avoir soutenu un fonctinnaire de l’Etat que l’injustice des responsables hiérarchiques a frappé. Je félicite également M.RAMDANI d’avoir retrouvé sa diginité bavouée et souhaite qu’il retrouve son poste.

  6. رجل تربوي
    08/06/2008 at 12:37

    الله أكبر- يحيى العدل – ماضاع حق وراءه طالب – جاء الحق وزهق الباطل…-
    بهذه العبارات نطق كل من كان بإحدى المقاهي حين سماعهم بحكم المحكمة التي أرجعت الأمل إلى كل متشائم من الواقع المتردي لهذا البلد.وأعادت الإعتبار إلينا نحن رجال التعليم وإلى الأستاذ الشركي والشرفاء داخل الأكاديمية عموما والسيد الرمضاني اليطل خصوصا.
    و علينا أن نأخذ العبرة جميعا من هذه القضية –والله ولي التوفيق

  7. استاذ
    08/06/2008 at 12:37

    الآن سنرى هل ستكون العدالة اكبر ام سيكون مدير الاكاديمية فوقها .
    الآن سنرى ما إذا كانت الوزارة تسند الاصلاح ام تسند الاشخاص لاعتبارات ما ..

  8. عبد الحميد الرياحي
    08/06/2008 at 23:14

    تحية إلى الأخ الرمضاني وإلى الأخ الشركَي وإلى كل مهتم بامر التعليم:
    لقد أفرحني هذا الخبر، لما أعلمه عن الأخ الرمضاني من جدية وإخلاص، بحكم وجودي قريباً من مقر عمله السابق في الأكاديمية. والحمد لله الذي أزهق الباطل الذي ابتليت به أسرة التعليم عموماً والأخ الطيب خصوصاً.
    والمطلوب الآن ممن يموتون على الحق في وجدة، أن يبادروا إلى تبليغ وتنفيذ حكم المحكمة الإدارية، وإلى متابعة المسطرة مدنياً.
    وإلى فرصة قريبة إن شاء الله.

  9. رجل تعليم
    08/06/2008 at 23:14

    ان انصاف المحكمة الادارية للاخ الرمضاني يؤكد الموقف السليم والصائب الذي اتخذته النقابة الوطنية للتعليم-f-d-t لما ساندت الاخ الرمضاني .

  10. موظف باكاديمية الرباط
    09/06/2008 at 17:11

    قال تعالى: « وقل جاء الحق وزهق الباطل ان الباطل كان زهوقا « بهذه الاية الكريمة لايمكننا التعبير عن الحيف والجور الذي طال زميلنا وصديقنا واخونا الرمضاني مولاي الطيب مهندس بالاكاديمية الجهوية بوجدة. ليهل علينا نور الحق من عاصمة النخيل.
    اتمنى ان يسير المغرب على هذا الدرب نحو بناء اسس دولة الحق والقانون وتحقيق الهداف المرجوة في العهد الجديد.

  11. موظف بالاكاديمية
    09/06/2008 at 17:12

    عار عليكم ايها الاخوة الصاهرين على نشر المقالات على وجدة سيتي لانكم تنشرون بمزاجية لطرف ولاتنشرون لآخرين وهنا توضعون عدة شكوك حولكم فقد لاحظنا أنكم تنشدون المقلات التتكون مع مديز الاكاديمية وكداك النائب الاقليمي ولا تنشرون التي لاتكون في صالحهما ولهدا فعلى الصحفي النزيه يكون محايدا ودمقراطيا في قرار نشر المقالات وسنرا ان استفدتم من هدا الدرس والا ……………….

  12. attaché a l'agence
    11/06/2008 at 12:26

    أحييكم ياأهل وجدة وأقول لكم اسمحوا لي أن أتدخل في شؤونكم الجهوية انه بعد نشر المقال عدت للملف المركزي الذي وصلتنا أصداؤه الغريبة في الإدارة المركزية قبل النطق بالحكم وقلنا كان الله في عون أهل وجدة البعيدين عن « الرياح »الإدارية ،وقلت في نفسي ، عجبا كيف استطاع الرجل الذي اسمه الشركي أن يعرف الأسباب التي كانت وراء قرار المحكمة بينما لم يكتب بعد هذا الحكم على الورق ،ولا يعرفه احد غير القاضية التي كانت وراء النطق بالحكم ،ولم يتوصل به لا الوكالة القضائية للمملكة ولا وزارة التربية ولا أكاديمية وجدة ولا أكاديمية مراكش وعرفه السيد الشركي مع ذلك، بل وشرح لنا الأسباب.؟؟؟؟ثم عجبا كيف استغرب مسئولون بوزارة العدل ولدينا بالوكالة القضائية للمملكة عندما ابلغوا بالتخوفات من « سير » الملف داخل المحكمة خصوصا انه الحكم الوحيد ضد الدولة الذي نوقش وحكم بسرعة لا تتجاوز أسبوعين في تاريخ القضاء الإداري المغربي بعد « نقل » الملف إلى مراكش بينما بقيت كل القضايا ضد الدولة المغربية 10 شهور على الأقل،ثم عجبا عندما توصلت الإطراف العمومية بمعلومة مفادها أن مسئولين من ال ف-د- ت بوجدة اعتذروا وقالوا أن الموضوع لم يكن واضحا لديهم وان الملف كله أداره شخصان بالأكاديمية ومفتش للغة العربية ،وتوجد الشهادة في الملف القضائي ،ونفس المعلومة قالت أن الكاتب العام للنقابة الوطنية للتعليم اتصل بمدير الأكاديمية،وفوض كذلك لشخصين احدهما برلماني للاتصال بمدير الأكاديمية قصد تقديم ما يشبه الاعتذار نظرا لان الموضوع لم يكن واضحا للمكتب الوطني الذي تم تغليطه وهذه المعلومات موجودة في الملف الذي قدم للأطراف العمومية في الملف المذكور ولا ندري إن كانت الأكاديمية على علم بالموضوع أم مدير الأكاديمية وحده الذي تلقى هذه المعلومات ، والذي راسلناه كجهة معنية بالملف ولكن لم نتلق جوابا لان الاختصاص هو للوزارة التي أجابتنا، هذا من ناحية وحتى اشرح للقارئ أن هذا الحكم يلزمه شهر على الأقل لكتابته وأسبوعان لكي تتوصل به الجهات التي حكم ضدها ،طبعا هذا في الحالات العادية أما بخصوص هذا الملف الخاص جدا جدا جدا الذي حكم هناك في مراكش وبسرعة (أذن جحا ) فقد يصل كذلك بسرعة إلى الوكالة القضائية بالرباط والوزارة وإلى وجدة ولكن لا شك أن الوزارة ستستأنف وسيكون الملف في الرباط هذه المرة وبعيدا عن ريح مراكش « الحارة »في الاستئناف ثم هناك مرحلة ثالثة هي الاستئناف لدى المجلس الأعلى وهي المرحلة الأشق وكل هذه المراحل ستأخذ كما هي العادة سنتين على الأقل ولدى الوكالة القضائية ملفات كل الوزارات وليس هناك ملف إداري صدر الحكم فيه قبل سنتين ونصف ثم يأتي التبليغ وطلب التنفيذ ثم يأتي النظر أمام المحكمة في التنفيذ وقد تأخذ هي الأخرى سنة على الأقل وهي لن تتجاوز بالتأكيد سنة2015 ،انه الواقع القضائي مع الأسف ويمكنكم أيها القراء الأعزاء – حتى لا يغلطكم جاهل – الاطلاع على أرشيف الوكالة القضائية للمملكة للتأكد من ذلك وسنرى بماذا ستستأنف الوزارة التي لا شك ستأخذ معطيات الملف بمراكش بعين الاعتبار الذي يمكن أن يصل إلى وزير العدل قصد فتح تحقيق حول الظروف التي مر منها الملف بهذه السرعة ،وستتأكدون من صدق قولي هذا ، دون أن نعرف هل ستستأنف الوزارة والوكالة أم لا؟؟؟؟ وأقول للسيد الشركي « لا تقف بما ليس لك به علم « . وما أثار استغرابي هو كيف تربح وزارة التربية ملفات أكثر خطورة وصعوبة بينما تفشل في ربح ملف سهل كهذا ؟.هل يرجع الأمر لسوء التدبير ؟؟؟ أم أن أكاديمية وجدة لم تقدم المعطيات الكافية للوزارة والوكالة القضائية للمملكة؟؟؟ولماذا لم تقاطع الوزارة وأكاديمية الشرق مجريات المحاكمة عندما نقل الملف إلى مراكش ؟؟؟ولم لم تطلب الوزارة شهادة الكاتب العام للنقابة بالدار البيضاء ووجدة ورئيس قسم الشؤون التربوية وعدد من موظفي الأكاديمية قيل في الملف أنهم رفضوا المشاركة في وقفة سميت احتجاجية قيل إن النقابة نظمتها وشارك فيها موظفو نيابة وجدة الذين تنقلوا-دون ترخيص-إلى الأكاديمية (أليس للنيابة علاقة في تسخين الملف) وعدد من المنخرطين في النقابة بينما يقول تقرير ملحق لم يشارك فيها رفضا 47 منخرطا بالنقابة وردت أسماؤهم بالملحق ولم تستمع إليهم المحكمة التي لم تستمع لأي شاهد من الإدارة – وهذا يحدث لأول مرة – ألم اقل لك ياسيد شركي أن الملف غامض وحامض جدا ؟؟؟؟ ؟؟؟؟ولم لم تقدم نتائج التحقيق في سرقة خاتم الكاتب النقابي الذي طبعت به البيانات التي وزعت ضد الأكاديمية ؟؟؟ ولماذا لم تطلب الوزارة شهادة الموظفين الذين قالوا انه تم التغرير بهم وعددهم 17 وقدموا شهادات كتابية ومصادق عليها ووردت أسماؤهم كمسئولين نقابيين جهويين؟؟؟تلك أسئلة توحي لي انه قد يكون هناك تقصير يخدم مصلحة سير الملف بمراكش؟؟؟أو أن الوزارة ومدير أكاديمية الشرق ترفعا عن الخوض في ملف ميت ح

  13. موظف مركزي ملحق بالوكالة
    11/06/2008 at 12:42

    أحييكم ياأهل وجدة وأقول لكم اسمحوا لي أن أتدخل في شؤونكم الجهوية انه بعد نشر المقال عدت للملف المركزي الذي وصلتنا أصداؤه الغريبة في الإدارة المركزية قبل النطق بالحكم وقلنا كان الله في عون أهل وجدة البعيدين عن « الرياح »الإدارية ،وقلت في نفسي ، عجبا كيف استطاع الرجل الذي اسمه الشركي أن يعرف الأسباب التي كانت وراء قرار المحكمة بينما لم يكتب بعد هذا الحكم على الورق ،ولا يعرفه احد غير القاضية التي كانت وراء النطق بالحكم ،ولم يتوصل به لا الوكالة القضائية للمملكة ولا وزارة التربية ولا أكاديمية وجدة ولا أكاديمية مراكش وعرفه السيد الشركي مع ذلك، بل وشرح لنا الأسباب.؟؟؟؟ثم عجبا كيف استغرب مسئولون بوزارة العدل ولدينا بالوكالة القضائية للمملكة عندما ابلغوا بالتخوفات من « سير » الملف داخل المحكمة خصوصا انه الحكم الوحيد ضد الدولة الذي نوقش وحكم بسرعة لا تتجاوز أسبوعين في تاريخ القضاء الإداري المغربي بعد « نقل » الملف إلى مراكش بينما بقيت كل القضايا ضد الدولة المغربية 10 شهور على الأقل،ثم عجبا عندما توصلت الإطراف العمومية بمعلومة مفادها أن مسئولين من ال ف-د- ت بوجدة اعتذروا وقالوا أن الموضوع لم يكن واضحا لديهم وان الملف كله أداره شخصان بالأكاديمية ومفتش للغة العربية ،وتوجد الشهادة في الملف القضائي ،ونفس المعلومة قالت أن الكاتب العام للنقابة الوطنية للتعليم اتصل بمدير الأكاديمية،وفوض كذلك لشخصين احدهما برلماني للاتصال بمدير الأكاديمية قصد تقديم ما يشبه الاعتذار نظرا لان الموضوع لم يكن واضحا للمكتب الوطني الذي تم تغليطه وهذه المعلومات موجودة في الملف الذي قدم للأطراف العمومية في الملف المذكور ولا ندري إن كانت الأكاديمية على علم بالموضوع أم مدير الأكاديمية وحده الذي تلقى هذه المعلومات ، والذي راسلناه كجهة معنية بالملف ولكن لم نتلق جوابا لان الاختصاص هو للوزارة التي أجابتنا، هذا من ناحية وحتى اشرح للقارئ أن هذا الحكم يلزمه شهر على الأقل لكتابته وأسبوعان لكي تتوصل به الجهات التي حكم ضدها ،طبعا هذا في الحالات العادية أما بخصوص هذا الملف الخاص جدا جدا جدا الذي حكم هناك في مراكش وبسرعة (أذن جحا ) فقد يصل كذلك بسرعة إلى الوكالة القضائية بالرباط والوزارة وإلى وجدة ولكن لا شك أن الوزارة ستستأنف وسيكون الملف في الرباط هذه المرة وبعيدا عن ريح مراكش « الحارة »في الاستئناف ثم هناك مرحلة ثالثة هي الاستئناف لدى المجلس الأعلى وهي المرحلة الأشق وكل هذه المراحل ستأخذ كما هي العادة سنتين على الأقل ولدى الوكالة القضائية ملفات كل الوزارات وليس هناك ملف إداري صدر الحكم فيه قبل سنتين ونصف ثم يأتي التبليغ وطلب التنفيذ ثم يأتي النظر أمام المحكمة في التنفيذ وقد تأخذ هي الأخرى سنة على الأقل وهي لن تتجاوز بالتأكيد سنة2015 ،انه الواقع القضائي مع الأسف ويمكنكم أيها القراء الأعزاء – حتى لا يغلطكم جاهل – الاطلاع على أرشيف الوكالة القضائية للمملكة للتأكد من ذلك وسنرى بماذا ستستأنف الوزارة التي لا شك ستأخذ معطيات الملف بمراكش بعين الاعتبار الذي يمكن أن يصل إلى وزير العدل قصد فتح تحقيق حول الظروف التي مر منها الملف بهذه السرعة ،وستتأكدون من صدق قولي هذا ، دون أن نعرف هل ستستأنف الوزارة والوكالة أم لا؟؟؟؟ وأقول للسيد الشركي « لا تقف بما ليس لك به علم « . وما أثار استغرابي هو كيف تربح وزارة التربية ملفات أكثر خطورة وصعوبة بينما تفشل في ربح ملف سهل كهذا ؟.هل يرجع الأمر لسوء التدبير ؟؟؟ أم أن أكاديمية وجدة لم تقدم المعطيات الكافية للوزارة والوكالة القضائية للمملكة؟؟؟ولماذا لم تقاطع الوزارة وأكاديمية الشرق مجريات المحاكمة عندما نقل الملف إلى مراكش ؟؟؟ولم لم تطلب الوزارة شهادة الكاتب العام للنقابة بالدار البيضاء ووجدة ورئيس قسم الشؤون التربوية وعدد من موظفي الأكاديمية قيل في الملف أنهم رفضوا المشاركة في وقفة سميت احتجاجية قيل إن النقابة نظمتها وشارك فيها موظفو نيابة وجدة الذين تنقلوا-دون ترخيص-إلى الأكاديمية (أليس للنيابة علاقة في تسخين الملف) وعدد من المنخرطين في النقابة بينما يقول تقرير ملحق لم يشارك فيها رفضا 47 منخرطا بالنقابة وردت أسماؤهم بالملحق ولم تستمع إليهم المحكمة التي لم تستمع لأي شاهد من الإدارة – وهذا يحدث لأول مرة – ألم اقل لك ياسيد شركي أن الملف غامض وحامض جدا ؟؟؟؟ ؟؟؟؟ولم لم تقدم نتائج التحقيق في سرقة خاتم الكاتب النقابي الذي طبعت به البيانات التي وزعت ضد الأكاديمية ؟؟؟ ولماذا لم تطلب الوزارة شهادة الموظفين الذين قالوا انه تم التغرير بهم وعددهم 17 وقدموا شهادات كتابية ومصادق عليها ووردت أسماؤهم كمسئولين نقابيين جهويين؟؟؟تلك أسئلة توحي لي انه قد يكون هناك تقصير يخدم مصلحة سير الملف بمراكش؟؟؟أو أن الوزارة ومدير أكاديمية الشرق ترفعا عن الخوض في ملف م

  14. متتبع
    11/06/2008 at 12:43

    ان هدا المنبر الاعلامي فقد كثيرا من بريقه نظرا لانحيازه الواضح لمدير الاكاديمية . ودلك راجع لكونها لاتنشر الخروقات التي تبعت اليها قصد تنوير الراي العام الحلي والوطني .مما جعل اسرة التعليم تتدمر من تصرفاتها هاته.

  15. planificateur
    11/06/2008 at 12:43

    je pense que se qu’on vient de vivre dans notre region en general et dans notre academie plus specialement est une experience qui doit servire d’exemple pour ceux qui croient encore à la gestion autocratique dans un monde ou tout lemonde mise sur la gestion participative
    Et une fois nous demandons au MEN de revoir dans le fond les criteres de choix des responsables surtout au niveau regional et provincial

  16. موظف بالاكاديمية
    11/06/2008 at 12:44

    لقدنشرتم معاتبتي لكم ولم تنشرو مقالي ولهدا عليكم ان تشروا مقالي والا …………

  17. العدل
    11/06/2008 at 12:44

    الحق يعلو ولا يعلى عليه

  18. مسؤول بالمصالح المركزية بوزارة التربية ا
    11/06/2008 at 12:45

    هنيئا للجهة الشرقية اولا بتوفها على موقع متميز كموقع وجدة سيتي.
    هنيئا للأستاذ الرمضاني
    حقيقة لقد كان لهذا الحكم المتميز وفي هذه الظرفية التي تجتازها منظومتنا التربوية وقع متشائم على الصعيد المركزي حول تدبير شؤون التربية والتكوين من طرف المسؤولين الجهويين والصلاحيات التي يمكن تفويتها في إطار اللامركزية والجهوية من جهة، ووقع جد إيجابي حول توفر الجهات على أطر كفأة ونزيهة والرقابة الفعلية من طرف النقابات لحسن سير المرفق التعليمي والدفاع عنه من جهة أخرى.
    فلقد اعطى هذا الحكم لكل المطالبين بتغيير طريقة الإعفاء من المهام الشرعية للدفاع عنها وبقوة كما أخبركم أن هذا القرار أحرج الوزارة بشكل كبير ونحن حاليا في إطار النقاش والبحث عن وسائل وآليات لضبط مسطرة الإعفاء من المهام. وأتمنى أن يحمل هذا القانون في حالة خروجه إلى حيز الوجود إسم « قانون رمضاني ».
    هنيئا مرة أخرى للأسرة التعليمية ومعا من أجل تخليق الإدارة.
    وفقكم الله -ويحيى العدل

  19. موظف بالاكاديمية
    11/06/2008 at 12:47

    هدية الى اخي وصديقي مولاي الطيب الرمضاني على انتصاره على الضلم والستبداد سيقولون جمعا ، بلا خجل

    كنا قد رضينا بنومنا

    لم أيقظت هذا الشيطان فينا ؟

    حولت صروحنا … حجرا ؟

    هات برهانك اليوم

    حول جحيمنا نعيما

    وهاذي الحمرة ، خمارة تنعش الروح

    جمرة في وجه آلهة الشر

    لا تلتفت يسارا

    يمن شطر المسجد الأقصى

    رتب حروف الهجاء هناك من جديد

    أنر سماءنا بضوء

    قل لهم …

    لم أورقت أشجار التين والزيتون ؟

    لم ألبسونا كل هذا القبح…؟

    استحلفتك بالله أيها الأمين

    بالقصيد وبالوليد

    لون هذا البؤس فينا

    أشعل شموع النصر

    هات جندك ، نصرك

    نساء امرىء القيس ، خيله و شعره

    اروني شعرا ، واسقني ما استطعت خمرا

    دعني أنتشي بقليل من الوهم

    علمني كيف أعيش نشوة الانتصار ، طول الدهر

    قاتل ، لا تغازل أو تقاول

    علمني كيف أعود بعد كل هدا الكفر

    بنعمة الصبر…

    أثأر من جديد لزمن الغدر

    أيقظ حلمك فينا ، أنعش قدرة الإمكان

    أطلق صرخة العصيان

    حدثنا جهرا ، بعد طول صمت

    بلغة الأحياء ، عن بلاغة الشهداء

    غير مهجة الروح

    قل لزرقاء اليمامة

    أن أرني ، ما بك وما بي

    أزلي هذه الغمامة من فوقي

    ارفعي ما نزل عنك وعني

    أسكرني بدم مستورد

    لأرى الخاطر طائرا

    استبدل هذه القروح ، وغني

    عسى الورود تزهر في دمي

    فأرجع عقارب الساعة ، لزمن النصر

    بعد كل هذا القهر

    حرك غدير الموج الأزرق

    أمطرني بسمة أو غيمة

    عل ما تحتنا من أديم يخضر ،

    فتغازل العصافير أحزانها

    تغير القيثارة من رتابة أوتارها

    حول هذا الليل الطويل ،

    وما صاحبه من عويل

    زغرودة في حنجرتي

    أطل من شرفة الروح

    وريني…

    علاجا يداويني

    حطم كل أبراج الزعماء

    أبلغهم قرارك الأخير

    جند الله قادمة…

    لردم المسافة بين القهر والنصر

    لا خيار بعد اليوم

    إما نصر….أو نعش أخير

  20. متتبع
    11/06/2008 at 12:48

    احماضت عليك يا سي شركي .الم نقل لك « لاتقف ما ليس لك به علم » و اخل جواك …و غذا اردت ان تحارب المنكر كما تزعم فابدأ بتنظيف بيييييييييييييييي..
    اتوسل للاخ قدروي الا يحجب التعليق هذه المرة ايضا.

Commenter l'article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *