Il est facile de polémiquer au sujet de l’équipe du MCO, surtout après une défaite! Tout le monde s’adonne à coeur joie à la critique et à la démystification. Mais dès qu’il y a un bon résultat , on oublie vite et on change de ton!
C’est vrai, le MCO a connu ces dernières années beaucoup de déboires et de crises ,tant au niveau de la gestion du club qu’au niveau des résultats sportifs. Aujourd’hui il est relégué en seconde division.
A qui la faute? Comment cela est arrivé?
De simples questions, dont les réponses peuvent être difficiles à cerner de manière objective, vues les positions et les attitudes des uns et des autres, les références et et justificatifs sur lesquelles on va se baser, et le système d’analyse utilisé dans cette situation complexe.
Les responsables concernés ont toujours rattaché les échecs du club aux causes suivantes:
1- Problème financier qui les empêche de faire de bons recrutements de joueurs.
2- Contexte et environnement de travail  » empoisonné » ( par les opposants).
3- Des erreurs d’arbitrages fatales.
4- Manque de soutien des autorités de la ville et des supporters quasi-général .
Cependant, ils se félicitent du succès de la restructuration administrative et de la mise en place d’un mode de gestion et de management moderne au sein du club, et dont ils ont reçu les félicitations des auditeurs de la FRMF (cf. cahier de charge de la FIFA et de la FRMF).
Est-ce vrai?
Selon les opposants au bureau actuel, tout cela est insuffisant, voire faux.
Pour eux, tout le problème du MCO réside dans:
1- l’attitude et le mode de gestion subjectif et aléatoire du Président, étant donné que les membres du bureau ne sont que de simples figurants.
2- le mauvais recrutement des entraîneurs et leur changement au cours de la saison.
3- Le mauvais recrutement des joueurs au début de la saison et le renvoi de certains joueurs encore opérationnels.
4- Le manque de communication du Président de manière générale.
5- La vente des meilleurs joueurs au moment où l’équipe peine, et leur remplacement par d’autres très médiocres.
Maintenant, tout en évitant de chercher qui a raison et qui a tort, les questions qui s’imposent à nous sont les suivantes:
1°/ Comment peut-on ressusciter le MCO  et quoi faire pour le remettre sur les pieds?
2°/ Qui pourra reprendre le flambeau du club si on pense à changer les responsables actuels?
3°/ Quels sont les critères de choix du futur Président?
4°/ Quelles sont les garanties objectives qui nous permettent de croire qu’on  ne va pas commettre les mêmes erreurs?
5°/ Sur quel type de projet peut-on compter?
Autant de questions restent posées et attendent des réponses urgentes, le débat est ouvert, car le temps est trop court, la période des recrutements est presque terminée, les ressources financières sont encore dans le flou, le programme de reprise de la saison prochaine devrait être prêt et connu à ce jour…
A SUIVRE.