وجدة سيتي …الرقابة عندنا تساوي الاحترام المتبادل
تتعرض جريدتنا الالكترونية بين الفينة والاخرى الى انتقادات شديدة من طرف بعض المعلقين الذين يقوم طاقم وجدة سيتي بعدم نشر تعليقاتهم او مقالاتهم …ويعتبرون ذلك اجحافا في حقهم ، و ضربا لمصداقية الجريدة …
ورغم كل التوضيحات التي نوردها بين الفينة والاخرى ، والتي من خلالها نشير الى قرائنا وزوارنا اننا لا نستعمل المقص الا في الحالة التي نعتبر فيها ان المقال او التعليق يتضمن قذفا او سبا او تشهيرا او تصفية لحسابات شخصية تحت اسم نكرة مثل : متتبع ، قاريء ، او غاضب ، او …زيد ، او عمر ، ….الخ ، وفي اغلب الاحوال تكون التعليقات والمقالات التي توقع بهذا الشكل تتضمن قذفا او سبا او مفردات نعتبر انها لا تسيء الى الشخص موضوع المقال فحسب بل تسيء اولا الى صاحب المقال او التعليق بل وتسيء الى ايضا الى سمعة الجريدة …ونحن في وجدة سيتي نعتبر ان رأسمالنا الاساسي هو الاحترام المتبادل ، لذلك نربو بانفسنا ان تتحول وجدة سيتي الى حلبة للتنابز بالالقاب ، وساحة للسباب والشتم …الخ
ولهذا فاننا في وجدة سيتي لا نقوم بنشر اي تعليق موقع باسم نكرة الا في حالة واحدة اذا كان ايجابيا ويحترم قواعد الحوار والنقاش ، والتي تتمثل في الاحترام المتبادل ، واحترام قواعد الاقناع والاقتناع … بل ويكون لمضمون التعليق قيمة مضافة …أما غير ذلك فلا يمكن نشره
طبعا اننا لا ننزه انفسنا في وجدة سيتي عن الخطأ خلال عملية الرقابة ، فقد تكون رقابتنا على صواب وقد تكون على خطأ أحيانا قليلة ، لكن مهما كان الأمر فانها تكون عن حسن نية ، ولهذا كثيرا ما تتسبب لنا في مشاكل وعتاب من هذا الطرف او ذاك كما حدث لنا أخيرا مع الاستاذ محمد شركي الذي نكن له كل التقدير والاحترام ، بل والذي يعتبر من اقدم اقلام وجدة سيتي التي لا تخاف في الله لومة لائم …بل من مؤسسي وجدة سيتي … حيث اذا كان تصرفنا في مقاله ـ موضوع سوء التفاهم الأخير ـ عن حسن نية ، غير ان نيتنا ربما فهمت فهما خاطئا من طرف الاستاذ محمد شركي … الذي يعلم حق العلم ان القاعدة الفقهية تعتبر » اذا اجتهد المؤمن فاصاب فله اجران واذا اخطأ فله اجر واحد » والأجر الواحد يعني ان خطأه لم يكن عن قصد ولم يكن متعمدا وانما كان اجتهادا يرجى فيه خير الأمة ، وخير المجتمع ، وخير الأفراد …
لهذا نعتبر ان قلب سي شركي ابيض ، وبدون شك سيطل علينا قريبا في الصفحة الرئيسية لوجدة سيتي بابتسامته الصادقة …
Loading...
9 Comments
أنت رجل منافق
لايا سيدي استسمح واقول ماجاء في مقالك كلمة حق اريد بها باطل … ليس هناك تساو ولاتوازن بين التعليقات التي تنشر هناك انجذاب ومؤازرة واطلاق عنان لمقالات وتعاليق مملوءة بالسب والشتم والتحامل على القراء وتشطيب للردود ولو كان بها اشارة الى رد بسيط اقل بكثير من تهجم صاحب المقال » السيد محمد الشركي نموذجا » يقول ماشاء ويسب من شاء وله كامل حرية النشر ، وفي المقابل تحذف كل التعليقات التي لايريدها فهو فتى الموقع المدلل
مع كامل الاسف فقدت جريدة وجدة سيتي مصداقيتها وهذا راي جل قرائها ، اتمنى ان تعود الى جميل عهدها بعدما غاب من كان سببا في افسادها .
محمد شركي كان واضحا في موقفه منكم عكس موقفكم. فقد اعتبركم صحفيا مرتزقا ومتزلفا للسلطة وطماعا في المال والصفقات لا مبادئ لكم .أما قصة القلب الابيض والابتسامة العريضة فهي لا تعدو عنده مجرد تقرب وتودد كاذب لجلب الجمهور واصطياد الدعاية والإشهار. فما رأيكم؟
المرجع:
انظر تعقيب الشركي على مقال لزايد بعنوان اغتيال الكتابة
de quel respect parles tu? il n ya qu une seule personne qui benifici de ton respect c est CHERGUI les autres lecteurs tu t en moque
car tu avais toujours peur de Chergui
اشكر الاخ قدوري على هذا التوضيح وان دل هذا على شيء فإنما يدل على النية صادقة بالسير قدما بإعلامنا نحو الافضل وعلى راسه موقع وجدة سيتي الذي اعتبره شخصيا فضاء عائليا قبل ان يكون اعلاميا، بحكم أن اغلب رواده سواء من الكتاب او المعلقين تجمعهم نفس الهموم ، وعلى راسها منظومتنا التربوية، التي شكلت بحمولتها مادة اعلامية دسمة سواء على الصعيد الوطني او الجهوي والاقليمي، ولن يكون طبعا موقع وجدة سيتي في منأى عن هذا التفاعل التربوي، ورغم انني لا املك احصائيات للمقالات التي كتبت، اعتقد ان قضية التعليم اخذت حصة الاسد، وهو الشيء الذي ميز ويميز موقع وجدة سيتي منذ انشائه ، وعليه ليس مستغربا ان تظهر بين الفينة والاخرى هفوات، ومد وجزر خصوصا اذا كانت المادة المعروضة دسمة تتقاطع مع حداثة تجربتنا مع الاعلام الإليكتروني الذي يفسح المجال واسعا لحرية التعبير من خلال التفاعل بين الكتاب والقراء، الشيء الذي يشكل حتما عبئا كبيرا للمشرفين على الموقع ، وصعوبة ايجاد التوازن الايجابي بين القراء والكتاب يصل الى حد الاتهام بالتحيز لطرف على اخر، لتبقى في الاخير حسن النية وقبول النقد في حدود الاحترام المتبادل هما الشعاران الوحيدان اللذان يوصلنا الى اعلام راق، وانا على يقين ان سحابة الصيف حتما تزول بحرارة شمسها، وتعود المياه الى مجاريها
ينبغي ان تضع وجدة سيتي ميثاقا اخلاقيا للنشر تجدد فيه الشروط التي يجب ان تتوفر في المقال وفي التعليق،هذا من جهة ومن جهة أخرى لا ينبغي الاهتمام بالمعرفة والنكرة لأن فضاء الشبكة العنكبوتية لا يسمح بالتحقق من هوية الكاتب او المعلق ومن هنا نجد اعتماد الاسم المستعار وفي اضخم المواقع الالكترونية ةالمهم ان تكون المادة المكتوبة محترمة مراعية للآداب العامة بعيدة عن السب والقذف وما شابه.وأود أن اذكر السيد قدوري بأهمية التعليق على الكتابات اذ به تكتسب قيمة مضافة والا سيصبح الرأي المكتوب مفروضا على القارئ ولا يمكنه مناقشته -طبعا مع احترام الشروط الآنفة الذكر- والله ولي التوفيق
الجريدة ذات المصداقية هي من تنشر التعاليق كل التعاليق ما دامت لأصحابها ،حتى لا يظن القارئ ان ما يكتبه أصحاب المقالات مفروض عليم دون مناقشة.كم شاركت في التعاليق باحترام لكنكم تعمدون الى حجبها .بكل صراحة و حتى لا تحجبوا ردودي فأنا لم اعد أعلق على شيء، و .هذا ليس في صالح هذا الموقع، علما ان ما يكتبه بعض الكتاب ليس كله صائبا ، فاتركوا القراء يعبرون عن مواقفهم،و لا تنسوا ان تعاليقهم تكون احيانا أفيد مما يكتبه الكتابا
أين تعليقي ؟ اعتقد أنه لايحتوي على أي تجريح لافي حقكم ولا في حق الأخ زايد
الصحافة الناجحة هي الملتزمة بأكبر قدر من الإحترافية .صحافة لها مبادئ وأسس تضعها فوق كل اعتبار . هدفها المقدس أن تكون منبرا للتعبير بحرية مع ما تفرضه هذه الحرية بعدم المس بأعراض الناس وسبهم ،وتلفيق التهم المجانية لهم…المؤمن بالديموقراطية سيقول ما يلي : محمد شركي ليس شخصا إستثنائيا خارج الضوابط والقانون . يجب أن يحترم قواعد الكتابة والنشر كما هو متعارف عليها في جميع المواقع الذائعة الصيت .
فمن المنتصر وجدة سيتي ؟ أم محمد شركي ؟
أعني هل عودة الشركي -التي لا أعارضها لأنه من حقه _ستكون مختلفة وستقطع الصلة بالتجربة السابقة أم سيستمر الموقع في السماح للرجل في السير في الطريق دون تشوير؟