مظلمة معلم بنيابة تاوريرت فمن ينصفه ؟؟؟؟
أبلغني أحد المقربين من المعلم السيد تابو فؤاد بمظلمة يندى لها الجبين ؛ وهذا المعلم يعمل بنيابة تاوريرت في مجموعة مدارس العطف ؛ وهي مجموعة لها مركز وفرعيات ؛ وأسوأ الفرعيات فرعية الخرشف حيث عين هذا المعلم منذ انتقاله من نيابة الناظور سنة 2002 التي التحق بها من نيابة ورززات سنة 1999. وخلال هذا الموسم عبر هذا المعلم عن رغبته في الالتحاق بفرعية ملقى الويدان ؛ ولكن الحركة الجهوية تمت دون تلبية رغبته علما بأنه هين معلمون جدد وعددهم ثمانية اتضح تعيين نصفهم ولا زال الغموض يكتنف تعيين النصف الآخر. ولقد اسند منصب فرعية ملقى الويدان لمعلمة خريجة جديدة بدعوى تفوقها ؛ والحقيقة أنها بنت أحد الأعيان كما أخبرت.
فإذا كان ما حدث أمر متعمد فالقضية عبارة عن فضيحة؛ وإذا كان ما وقع يجهله المسئولون فالفضيحة فضيحتان.
والقضية محسومة تشريعيا وقانونيا من خلال مذكرات تنظيمية وعلى رأسها المذكرة الوزارية رقم 97 بتاريخ 15 يونيو 2006 في موضوع : الحركة الانتقالية الجهوية الخاصة بهيئة التدريس والتي تسمح بالمشاركة في الحركة الانتقالية الجهوية لجميع الأساتذة العاملين بمختلف المؤسسات التعليمية والذين قضوا سنتين دراسيتين متتاليتين في منصبهم الحالي . وقد حددت المذكرة معايير تحديد الفائض من المدرسين فيما يلي:
ـ الأقدمية العامة نقطة واحدة عن كل سنة
ـ الأقدمية بالنيابة نقطة واحدة عن كل سنة ابتداء من تاريخ التعيين بإحدى مؤسسات النيابة
ـ الأقدمية بالمؤسسة نقطتان عن كل سنة ابتداء من تاريخ التعيين بالمؤسسة
وتنص المذكرة على ترتيب المدرسين حسب مجموع النقط.
وأما المذكرة الوزارية رقم 51 بتاريخ 23 يونيو2000 في موضوع الحركة الانتقالية المحلية وبين نيابات الولاية فتنص على أن عملية إجراء الحركة الانتقالية داخل النيابة تقتضي تعبير المدرسين عن رغباتهم من خلال تعبئة مطبوع خاص بالحركة المحلية ؛ وتتولى اللجنة التقنية تصنيف الطلبات وفق سلم التنقيط المعمول به في إطار الحركة الانتقالية الوطنية ؛ وتدون النتائج في محاضر ويعلن عنها فور الانتهاء من العملية.
وأما المذكرة الوزارية رقم110 بتاريخ 02 غشت1996 في موضوع تعيين المتخرجين الجدد فتنص على أن الجدد من المتخرجين تعرض عليهم المناصب الشاغرة وتعتمد معدلات التخرج من المراكز وتوزيع الاحتياطيين منهم بشكل يضمن التوازن بين المؤسسات والجماعات.
فالسؤال المطروح : أين كانت اللجنة الموسعة ؛ وأين كانت هذه التشريعات حتى وقع الظلم على السيد تابو فؤاد ؟؟ كيف يمكن أن يشغر منصب ملقى الويدان وهو قد طلبه ؛ وكيف يمكن أن يعطى لخريجة جديدة باعتماد نقطة تفوقها في التخرج مع أن السيد تابو فؤاد ليس خريجا جديدا يتبارى مع الخرجين الجدد ؛ بل هم مدرس له أقدمية عامة ؛ وأقدمية في النيابة ؛ وأقدمية في المؤسسة تؤهله للحصول على منصب شاغر قبل الخرجين الجدد. وهو لا يمكن أن يكون احتياطيا حسب المعايير المحددة في المذكرة رقم97.
في حدود علمي المتواضع كمفش تربوي وحسب منطوق المذكرات الوزارية لقد طال الظلم هذا المعلم المسكين؛ والمطلوب وبإلحاح هو أن تتدارك الجهة المسئولة عن هذا الخطأ خطأها وتنصفه في أقرب الآجال؛ وإلا فالمحكمة الإدارية وجدت لإنصاف أمثال هذا.كما انه على الهيئات النقابية أن تتحمل مسئوليتها تجاه الضحية ؛ ولا بد من لجمة لتقصي الحقائق وضبط الخروقات وتحديد المسئوليات عنها وأعلن تطوعي للمشاركة في هذه اللجنة بالرغم من انتمائي لنيابة جرادة.
ولقد علمت من مصدر الخبر المقرب أن مجموعة مدارس العطف تقلص عدد مدرسيها من25 إلى 16 حيث تم تقليص الأقسام في بعض الفرعيات لتحقيق غرض النقل المقصود على حساب المتعلمين ؛ كما أن الوزارة دأبت على تعيين المدرسات في الفرعيات لتدريس الفتاة القروية التي قد تمنع من الدراسة بسبب وجود مدرسين ذكور لا تقبلهم ثقافة وعادات بعض الآباء والأولياء ولكن هذه المجموعة تعين المدرسات الخريجات الجديدة في مناصب دون أخرى خلافا للغاية من تعيين العنصر النسائي المشجع على تمدرس الفتاة القروية ؛ ولن تكون مصلحة مدرسة قبل مصلحة تلميذة مع كامل الاحترام للمدرسات.
آمل أن يصل أمر هذه المظلمة إلى من يهمهم الأمر وأن يكون الإنصاف منهم لتكريس الحق والقانون والعدالة والشفافية والديمقراطية وكل ما نص عليه التشريع التربوي.
Loading...
7 Comments
كان على السيد الشركي كما عهدناه ان يتحدث عن الظلم الذي يلحق الاساتذة العاملين بالنيابة التي يتحمل فيها المسؤولية وهي نيابة جرادة . فهو قريب من مشاكل نيابة تاوريرت بعيد كل البعد عن الخروقات التي تعرفها نيابة جرادة ، خصوصا ما تعلق اساتذة التعليم الابتدائي . لقد تحول الى محامي هذا الاستاذ المظلوم الى حد اقتراح نفسه ضمن لجنة التقصي – ان وجدت – و حالة هذا الاستاذ ما هي الا نقطة في بحر الخروقات التي يتجرع الاساتذة – وخاصة الابتدائي – مرارتها سنة بعد اخرى .
فهل يعلم السيد الشركي ان الاساتذة العاملين بالمريجة تقدموا بعريضة وليستى هي الاولى الى السيد النائب الاقليمي لجرادة اذ ان النيابة قامت بنقل استاذات الى جرادة ولم تتجاوز مدة عملهن 3 سنوات بدعوى تكليف بمهمة في انتظار ايجاد سبيل لدمجهن بصفة نهائية كما هي العادة بينما اساتذة قضوا اكثر من 12 سنة ورغم كل المشاركات في الحركات الانتقالية نجد ابواب اسدودة امامنا بهذه الطرق الالتوائية التي تلجأاليها النيابة لملء الاماكن الشاغرة بينما من له الحق بشروط الاقدمية لا يفسح لها المجال لتطبيق واخذها بعين الاعتبار لان كثيرا من الامور تمر في الكواليس بتنسيق مع بعض النقابات وربما بعلم المسؤول الاول . لان مثل هذه الامور لا يمكن المصادقة عليها اذا لم تمر عبره وهو الذي يضع امضاءه الاخير عليها .
ما هذه الا صورة واحدة من الالاعيب الادارية التي يبدعها بعض » المسؤولين » بالنيابة وما اكثر ما تعرفه هذه النيابة من فساد تسبب في اعفاء نائبين سابقين .
فهل سيخصص السيد الشركي قلمه دفاعا عن اساتذة نيابة ينتمي اليها وواجب المسؤولية التربوية التي يتحملها تفرض ذلك ولا شك انه لا تغيب عنه بعض الخروقات التي تتداولها الالسن كل سنة دراسية ، ام انه لا يريد ازعاج نيابة جرادة حتى لايحرك المواجيع ضده .
وفي انتظار ما سيسيله قلم السيد الشركي نشد على يده في مواجهة الفساد والظلم الذي يطال اساتذة لا حول ولاقوة لهم امام جبروت ادارة …..
إلى الأستاذ الفاضل
أولا أنت تعلم جيدا انني مفتش التعليم الثانوي ؛ وليس لي احتكاك مباشر بالتعليم الابتدائي الحالة التي تحدثت عنها عرضت علي للإستشارة وإبداء الرأي فرأيت أن أكتب عنها في هذه الجريدة
ثانيا لا علاقة لي بما تقرره نيابة جرادة ؛ فانا أنتمي إلى جهاز مستقل عن إدارة الشؤون فأنا في المراقبة
ثالثا لو اتصل بي من يشكو مظلمة لنصرته بالنصح وبالإحالة على التشريعات
وأرجو أن يميز الأخ الكريم بين من يتحمل المسئولية وبين مراقب تربوي مهامه معروفة ومحدودة ولكن باسم الحق والعدل انا مع كل مظلوم بقلمي وكل ما أملك حتى أراه منتصرا
أرجو ألأن يتفضل الأخ الكريم بعرض المظالم مع الدلائل والحجج وأنا مع أخي الكريم أدافع عنه مهما كانت الجهة المسئولة فأنا لا أخشى في الله لومة لائم
وشكرا ودام قلمك
اللهم ان هذا منكر والحق يجب ان يرجع الي صاحبه جازاك الله علي صراحتك ودفاعك علي المظلومين
نشكر للسيد محمد شركي تفانيه في الدفاع عن قضية هذا الأستاذ , والذي نتمنى إن كان فعلا مظلوما أن ترد له حقوقه كاملة . أود فقط الإشارة على أن هذا المشكل ليس جديدا , فقد ورطت نقابة العدالة والتنمية النيابة و اللجنة الموسعة في الموسم الدراسي 2005 ـ 2006 حين ادعى ممثلها في ذلك الوقت السيد تاوكيليت البكاي أن إحدى المتخرجتين زوجة طبيب فتم تعيينهما في المجموعة المدرسية الأقرب من وجدة.اتضح فيما بعد أن زوج الأستاذة ليس طبيبا , وكانت فقط خدعة من طرف نقابة العدالة والتنمية .
الى الاستاد المحترم الشركي اقول : انا لست مدافعا عن احد لكن اسال اولا الاخ تابو عن م/م العطف وهل بامكان فتاة او سيدة ان تعمل باحدى فرعياتها . العطف عزيزة علينا كغيرها من مناطق المغرب لكن الله حباها بتضاريس استثنائية يستحيل ان نلقي بسيدة او فتاة وسطها . وهل ترضى ان تلقى ابنتك منفردة وسط احراش تفتقد الى ابسط ظروف الامان حيث تنعدم وسائل الاتصال مع العالم بالاضافة الى انعدام السكن والجيران.
ان المدكرات الوزارية وضعت لتفصل في الخلافات لا ان تلقي ببناتنا الى مصير مجهول.
ان للاخ تابو كامل الحق للدفاع عن نفسه لدى الجهات المختصة ومطالبته بتوفير اساتدة دكور قادرين على تحمل قساوة هده المنطقة.
واهمس للاستاد الشركي انه لو كان ضمن لجنة وكتب له الوصول الى معدر الخرشف لقدم اعتداره للجنة الموسعة بنيابة تاوريرت.
انها اكراهات جديدة تفرض على حقل التربية بتخرج افواج من الفتيات غبر قادرات على الاندماج وسط مثل هده الظروف. وعلينا جميعا ان نطرح نقاشا وطنيا مسؤولا حول هدا المشكل.
وعلى الاستاد الشركي ان يشرع في طرح الموضوع بصفته مسؤولا تربويا مقتدرا بدل ان نتبادل التهم على صفحات جريدتنا هده.
أشكر الأستاد محمد الشركي على نشره مظلمة الأستاد المدكوروتضامنه معه.
وبحكم عملي بنيابة تاوريرت ومعرفتي ببعض أطر م/م العطف أقول أن ما تعرض له فؤاد تابو ومازال يتعرض له هو حيف وظلم متعمد من طرف النيابة فقد حرم من الإنتقال إلى م/م ملقى الويدان ومنع من الخروج من فرعية الخرشف مع أن له كامل الحق في الحالتين وأقول للسيد فؤاد تابو ماضاع حق وراءه طالب.
بسم الله الرحمان الرحيم
« وسيعلم الذين طلموا أي منقلب ينقلبون » نشكرلأخيناالأستاذ الشركي مساعيه الحميدةوتفانيه في نصرةالحق وهكذا عهدناه دائما والله نسأله أن يجعله في ميزان حسناته.
فما يسحل علىنيابةالسيد المرسلي يندىلها الحبين بسبب الخروقات والتجاوزات الخطيرة بحيث يلاحظ التحيزالسافر ل (ف د ت) وكذلك حرمان معلمي الابتدائي من حقهم في اجتياز مباراةالمدرسةالوطنية للأساتذة وذلك بعدم الترخيص لهم (شريطة تعويضهم) وهذا تجاوزخطيروكذلك المدرسةالعليا للإدارة وهذا بخلاق جميع نيابات الجهة بجيث استقاد الجميع من تراخيص اجتياز المباريات قي حين نحن في النيابة الللاموقرةطالنا الاقصاء و التهميش بحيث لم نتوصل بالمذكرات المنظمةللمبارياتالمذكورةكذلك جميع مدارس الإقليم تستفيد من التوقيت المكيف بما في ذلك مدارس وجدة (م المرجان-م الدرافيف- م الجوهرة-م المتنبي…) في حين أن مدارس هامشية بتاوريرت لم تستفد من ذلك بالرغم من النداءات المتكررةإلا أنها لم تلق اذانا صاغيةبسبب سياسة صم الاذان التي تنهجها الإدارة. فما هذه المشاكل التي تتخبط فيها نيابةتاوريرت والتي ذكرت إلا كقطرةفي كأس .
أعلن تضامني مع الأخ المتضرر وأدعوه ألى التمسك بحقه ما دام على الحق وإناقتضىالأمر يلجأ إلى المحكمةالإداريةحتى يرتدع المفسدون وما ضاع حق وراءهطالب .والسلام عليكم ورحمةالله تعالى و بركاته.