Home»Régional»L’école, ce stade inéluctable!

L’école, ce stade inéluctable!

0
Shares
PinterestGoogle+

Ivan Ilich Oulianov disait :" L’école doit, d’une part, donner à chacun les conaissances et les aptitudes personnelles qui lui permettront de jouer son rôle social, et, d’autre part, démocratiser la société en offrant aux classes pauvres une cha,ce d’avancement grâce aux savoirs et aux diplômes."

La citation nous propulse au début du XXème siècle, pour plus de précision, elle remonte à l’aube de l’ère soviétique sans pour autant perdre de sa valeur historique, puisqu’elle continue de d’être valable et convenable à toutes les sociétés d’aujourd’hui et de de main. Encore faut-il reconnaître que nul au monde n’oserait la contester ni la controverser, même parmi les plus éminents des pédagogues des temps modernes.

C’est une citation qui doit non seulement sérvir et impressionner les dirigeants politiques et les ministres de l’enseignement de par le monde, mais elle doit les inspirer également, ces derniers qui doivent à leur tour en faire leur cheval de bataille au cours de leurs compagnes électorales.

D’ailleurs, tous ou presque tous les pays qui, comme la Suède qu’on considère comme une référence en matière d’éducation, d’enseignement et d’alphabétisation et qui fut le premier à s’en être longuement inspiré, en vertu de sa situation géografique qui la rapproche de la Russie et dont les dirigeants avaient confiance en l’idée de Lénine, cette idée qui a contribué à l’instruction de toute la population suédoise en un temps record, ont eu recours à cette théorie dès lors qu’elle leur a servi de faire de leurs sociétés les plus grandes démocraties du monde.

Or, l’école, chez nous, bien qu’elle ne date pas depuis des siècles, qu’elle ne fasse son apparition et qu’elle ne soit généralisée qu’avec l’avenement du colonialisme, a tendance à ne pas jouer ses rôles que Lénine récapitule dans sa citation (instruire les individus en leur inculquant le savoir, les sciences et les connaissances, les doter d’aptitudes et de qualifications professionnelles, démocratiser la société, … ).

Chaque année, on constate qu’un nombre important de jeunes, déscolarisés, vient s’ajouter à la foule de délinquants juvéniles, victimes de l’échec scolaire.

Depuis l’invention de l’écriture, l’école devrait jouer un rôle prépondérant dans le développement économique, culturel, artistique, éducatif, scientifique, technique. Comble de l’ironie; au lieu de voir la théorie de ce dirigeant moscovite se concrétiser au sein des établissement d’enseignement , elle donne ses fruits parmi les détenus au sein des pénitenciers et des maisons de correction. En effet, on assiste à maintes reprises à des documentaires télévisés qui montrent d’anciens detenus quittant leur lieu de détention avec, tantôt des diplômes universitaires tantôt des diplômes professionnels. Ce qui confirme donc ce que disait Lénine et lui donne raison.

Si notre école qui, autrefois formait des gens instruits, sages, pondérés et qui est maintenant censée être le seul garant d’une société homogène, ne parvient pas à remplir ses devoirs, cela veut bel et bien dire qu’elle en phase de décadence, à moins qu’elle ne soit d’ores et déjà en train d’agoniser. Encore faut-il la réformer, la revaloriser en vue de réhabiliter son image d’antan.

MédiocreMoyenBienTrès bienExcellent
Loading...

4 Comments

  1. TORBI
    22/09/2007 at 23:57

    La première des mesures qu’il faut prendre donc pour sauver notre école, c’est adopter, soutenir et parrainer l’élève puisque c’est lui qui assure la survie et la perpétuité de cet établissement indipensable. En d’autres termes, l’âme de l’école, c’est l’élève. Encore faut-il que tous les éducateurs et tous les partenaires mettent l’élève ou l’apprenant au centre de leiur pensée et reflexion, dès lors qu’ils constituent( l’élève ou l’apprenant) le noyau autour duquel s’articulent toutes les composantes des sociétés modernes et démocratiques. En conséquence, une société qui ne manifeste aucun interret à l’égard de son école est une société encline à la disparition.

  2. Zaid Tayeb
    23/09/2007 at 17:24

    Nous savons que ce Ilich dit Lénine mélitait pour une société sans classes, et nous savons également que cela s’est terminé dans la catastrophe,mais nous ignorons que ce communiste sans Dieu était un pédagogue que les prédécesseurs citent comme étant une autorité en la matière.

  3. TORBI
    23/09/2007 at 21:12

    communiste, marxiste, irréligieux, il l’était sûrement, mais cela n’apas dimportance; puisque les tendances religieuses ne sont que le côté virtuel des choses et des convictions personnelles. Ce qu’il faut juger, c’est ce qui a été réalisé sur le terrain. C’est vrai que l’union soviétique s’est effondré et que ses fondateurs se sont en allés, mais après avoir libéré la classe des prolétaires et amélioré leurs conditions de vie jusqu’à ce qu’ils(les prolétaires) puissent faire de leur pays l’un des plus puissants sur le plan économique, scientifique, sportif, culturel, etc. Tout cela grâce à quoi? A l’école évidemment. Il suffit de regarder la Scandinavie.

  4. Zaid Tayeb
    27/09/2007 at 00:51

    Je suis surpris de constater que vous faites l’éloge de l’athéisme au détriment de la religion et de l’unicité de Dieu. Vous êtes sans aucun doute le dernier des communistes aveugles et sourds à ce qui se passe autour d’eux. Où sont Lénine, Staline et avant eux le Capital et le Manifeste du Parti Communiste de Marx et Engels? Que sont devenues l’U.R.S.S, la R.D.A, la Yougoslavie de Tito…? Les communistes ont conduit leurs pays à la ruine et à la décadence aussi bien sur le plan économique que social que religieux. Regardez les pays de l’est et leurs voisins de l’ouest et vous comprendrez avec effroi l’énormité de la bêtise communiste. Communistes et ouvrages communistes sont relégués aux oubliettes; seule reste la religion car elle est immuable. Ceux qui comme vous prétendent sans savoir comment ni pourquoi que la religion est virtuelle, qu’elle est conviction personnelle doivent avoir pour livre de chevet le Livre Rouge de Mao au lieu du Sait Coran. Vous devez sans doute regretter la sénilité du dernier communiste et la ruine du dernier bastion communiste ainsi que l’émiettement de l’empire communiste. Je vous signale en passant que les pays scandinaves n’ont jamais été communistes, l’ont été ceux qui aujourd’hui traînent derrière eux la misère de leurs habitants qui ont adoré pendant un certain temps la faucille et le marteau et que vous glorifiez avec ‘salut camarade’.

Commenter l'article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *