Il est temps de réformer la fonction publique.
Ils sont âgés de plus de 50 ans, voire même à 2 ou 3 ans de la retraitre. Ils pratiquent l’un des plus beaux métiers que l’humanité n’ait jamais connu: l’enseignement. Ils passent et continuent à passer la moitié si ce n’est la grande partie de leur vie à former, sans relâche et avec dévouement, des générations entières.
La plupart d’entre eux executent inlassablement 30 heures par semaine environ; à raison de 6 heures par jour. Ils ont exercé dans différentes villes et régions du royaume et ont fait preuve de civisme et de patriotisme. Mais, qu’est ce qu’ils reçoivent en échange? Entre 5000 et 6000 dirhams par mois. Un salure insuffisant en comparaison avec l’effort qu’ils fournissent. Vient s’ajouter à cela le fait de prendre en charge des familles plus au moins nombreuses: les enfants, au nombre de 5 ou 6, sont en pleine scolarité, en dehors du fait qu’ils sont trop exigeants. Le grand-père et la grand-mère, vieillissants, ont besoin de soins médicaux et palliatifs très couteux. Et, souvent, le conjoint ne bénéficie d’aucun revenu, car il/elle est en chomage soit par manque de qualification professionnelle soit parce qu’il/elle préfère rester au foyer pour s’occuper de la progéniture et de son éducation.
Alors qu’il y a de jeunes enseignants qui, nouvellement recretés (6, 7 ans après leur recrutement), gagnent 9000 dirhams ou presque, et pourtant le nombre d’heures qu’ils effectuent ne dépasse guère 20 heures par semaine. Et, mis à part les besoins individuels, ils aucun engagement à remplir ( ni devoir conjugal ni devoir familial…). Pourqoui alors sont-ils mieux rémunérés que leurs collègues exerçant au primaire.
Peut-être gagne-t-on plus sous pretexte qu’on exerce en second cycle ou qu’on a passé avec succès l’un des examens professionnels. Mais de quels examens professionnels parle-t-on? A voir les circostances et les conditions dans lesquelles se déroulent ces derniers, on a l’impression de voir le film des quatre Charlots " Les surdoués passent le bac ", le copiage, la tricherie… au vu et au su des surveillants complices; c’est du cinéma au sens plein du terme.
La question qui se pose donc est la suivante? Quand le gouvernement paye-t-il ses fonctionnaires en fonction des heures executées et non pas en fonction des échelles qu’il faut d’ailleurs supprimer ou remettre en question.
P.S: les enseignants sont pris à titre d’exemple.
Loading...
4 Comments
Vous voulez parler de la réforme des salaires et non de celle de la fonction publique. Pour cela vous avez pris l’exemple des enseignants, à titre arbitraire, comme vous l’avez signalé dans votre P.S. Dans la fonction publique, il n’y a pas que les enseignants, mais le choix des enseignants est délibéré car vous pouvez en parler sans crainte. Les autres fonctionnaires de la fonction publique sont intimidants pour les petites gens qui ont la langue pendante et la main ankylosée. Parlez des enseignants, vous n’avez rien à craindre d’eux : ils n’ont que deux moyens pour se protéger contre les attaques des grandes gueules : ils ont la sagesse du verbe ;ils mangent leur pain quotidien à la sueur de leur front.
Je pense que la réforme des salaires se discute dans le cadre de la fonction publique.
Justement, c’est parce qu’ils sont honnêtes pour la plupart d’entre eux et qu’ils gagnent leur pain à la sueur de leur front que es responsables doivent penser à eux en premier lieu, en revalorisant leur métier, leur image au sein de la société et bien evidemment leur salaire.
Eh! Mes amis! N’vez-vous pas entendu parler de l’ouvrier sovietique Alekseï STAKHANOV qui a pu extraire 105 tonnes de charbon en l’espace de 6 heures, et ce en 1935, par comparaison avec les autres mineurs qui n’en ont pu extraire que 7 tonnes chacun. Si nos employeurs ne le savaient pas, maintenant ils sont mis au courant pour qu’ils s’en inspirent.
Nous connaissons bien ce Alexei Stakhanov pour avoir été un pauvre con comme nous l’avons été nous-mêmes à une certaine époque où l’on avait porté la barbe de Marx ou le béret frappé de l’étoile rouge de Guévara. à cette époque-là on croyait aux balivernes du polit bureau rapportés par la Pravda. Mais nous ne connaissions ni Omar Al Mokhtar ni Abdelkbir Al Khattabi. LEs temps ont changé, mon ami, il faut se réveiller et vider sa tête de ces balivernes à dormir debout.Il n’y a jamais eu de Alexei Stakhanov comme il n’y a jamais eu de 3ammi Al Ghoul.