Home»Enseignement»لجنة المؤسسة ثانوية زيري بن عطية وجدة / بيان حقيقة

لجنة المؤسسة ثانوية زيري بن عطية وجدة / بيان حقيقة

0
Shares
PinterestGoogle+

 

الكونفدرالية الديمقراطية للشغل

النقابة الوطنية للتعليم

لجنة المؤسسة

ثانوية زيري بن عطية

وجدة

بيان حقيقة

-حول افتراءات وتخيلات وهمية للمسمى م.الدهاك المرشح الخاسر في انتخابات أعضاء المؤسسة بثانوية زيري-

-من أجل تنوير الرأي المحلي والجهوي والوطني والوقوف على الحقيقة الصادقة. لأن الحق يعلو ولا يعلى عليه .-

ليس المهم أن تصل بالإنسان – لاسيما  إذا كان هذا الإنسان يدعي الانتماء إلى مدارس نقابية وحقوقية من حجم ك د ش و ج م ح أ _ درجة من الأنانية والاندساس وكراهية الآخرين. وهي إن دلت على شيء فإنما تدل على ضعف في التكوين وفي المستوى الفكري والثقافي وقصر النظر. – إلى حد تغيير الحقيقة واستعمال عبارات ومصطلحات تكبره بكثير ؛ولا يفهم استعمالها وتوظيفها؛ وفي فترة تجاوزها الزمن وطوتها الأيام إلى ما غير رجعة .– لكن الأهم أن يعلم جيدا على ما سيقدم عليه، لأن فعلا وخطأ ووهما مثل هذا سيصيب صاحبه لا محال بالهلوسة والجعجعة والدوران؛ ولا قدر الله بمرض فقدان الذاكرة التي ترجع عليه بفقدان التوازن. فلا هو حافظ على مبادئه وأفكاره و مواقفه » المغشوشة » التي طالما خدع بها الآخرين، ولا هو أعاد إنتاجها بشكل جيد تضمن له على الأقل الحفاظ على ماء الوجه. فالتريث واستخدام العقل واستحضار الذاكرة واتخاذ الموقف المناسب في الوقت المناسب باستقلالية تامة؛ تساعد وبدون أدنى شك صاحبه على امتصاص الغضب، وأخذ الموقف الصائب. وهنا يحصل التوظيف الجيد للصراع بين الأفكار والتصورات لا صراع أشخاص ومواقع ؛لأن النقابة الوطنية للتعليم المنضوية تحت لواء ال ك د ش هي ملك للجميع .وكانت ولا تزال وستظل تلك الصخرة التي تحطمت عليها كل المؤامرات الدنيئة التي  تريد أن تنال من شرفائها .

فكلما أطلعتنا بعض المواقع الالكترونية المحلية منها والجهوية؛ بمقالات لبعض الأشخاص كما هو حال السيد » م .دهاك » كلها مغالطات وافتراءات ومزايدات ؛أساسها التشهير وليس التنوير، لابد من التساؤل عن مدى صحتها ومصداقية كاتبها أو ناقلها. ولعل من يقرأ  هذا المقال عفوا الرسالة الجوفاء؛ والتي  فاتها « الكَيطار »..أو من الذين يسمعون لصوت واحد ورأي واحد سوف يتساءل كم هي نسبة صحة ما ورد فيها لعدم دقتها ووضوحها؟.

ولإفادة القراء ولرفع اللبس والكشف عن  الصحيح من الخطأ. سأوافيكم ببعض المعلومات والمعطيات التي ستمكنكم لا محالة من الوقوف على المغالطات و التضليل المزيف:

1-            فيما يتعلق بتأسيس أو تجديد لجنة المؤسسة فهي تعد تمثيلية لمنخرطي: ن و ت /ك د ش بالمؤسسات التعليمية ؛حسب عدد المنخرطين طبقا للقانون الداخلي ولمدة معينة. وفيما يخص ثانوية زيري وعلى اعتبارها قلعة ل: ن و ت ،ومنذ سنين وإلى اليوم (53 منخرط إلى حدود يناير 2012) وأن هذا العدد يسمح لها بأن تمثل بخمسة أعضاء ترشح ستة مرشحين منهم كاتب الرسالة « م .د « .

2-            مسألة الانتخابات : (الكل يعرف الكل ) فكل مؤسسة تعليمية بالمدينة إلا ويعرف فيها مناضلات ومناضلو كل تنظيم نقابي؛ وهذا ما يميز الانتخابات التي تجري داخل المؤسسة.. ومع نخبة مميزة فهي  بعيدة كل البعد عن ما أشار إليه المعني بالأمر؛ على أنها شبيهة بانتخابات المجالس الجماعية والبرلمانية.. ألا يعد هذا تنقيصا من كرامة نساء ورجال التعليم ؟. فالمرشح لهذه المهمة بطاقته الوحيدة للفوز هو نضاليته – مصداقيته – نشاطه – تواصله- تواجده اليومي – أخلاقه الفاضلة ونوع الخدمات التي يقدمها للآخرين ومدى التزامه وتشبثه بالمنظمة العتيدة ن و ت/ ك د ش، وبمبادئها التي لا تقبل المساومة والانتهازية والوصولية .وهذه الأشياء كما يقول المثل الشعبي (ماشي خسارة في حق المناضلات والمناضلين الكونفدراليين من عيار مناضلات ومناضلي ثانوية زيري بن عطية ،وفي كل المؤسسات التعليمية بوجدة بل بالجهة بكاملها ).

3-            الانتخاب هو اقتراع سري يجري بداخل المؤسسة تحت إشراف أعضاء من المكتب( القانون الداخلي) ،وموظفين بنفس المؤسسة إلى جانب مراقبين وهذا ما حدث بالفعل .فبعد الأخبار عبر السبورة النقابية وإبلاغ رئيس المؤسسة.. سلمت أوراق الترشيح للراغبين في ذلك وقد .كان حرصنا كبيرا على تتبع الخطوات بكل ديمقراطية وشفافية. وللأمانة فان صاحب الرسالة « م د « رفض في البداية الترشح أمام شهود عيان، ليفاجئنا في اليوم الموالي وبنفس المكتب  بطلب بطاقة الترشيح  أمام السيد الحارس العام  ووقع عن طواعية على اللائحة. وفي يوم الاقتراع تم اختيار أشرف الأطر من ثانوية زيري للقيام بعملية الاقتراع من الساعة 8 صباحا إلى الساعة6 مساء حيث أدلى السيد « م د » بصوته كباقي المنخرطين ،وبعد إغلاق الباب تمت المناداة عليه وحضر عملية الفرز التي أسفرت عن النتائج التالية :

قدوري محمدين—37صوت

أغليظ محمد—37 صوت

عروبي عبد المجيد—34صوت

اتسولي محمد—30 صوت

محيي عبد الاله —28صوت

محمد دهاك—11 صوت

فقام فهنأ الإخوان المشرفين والمراقبين ونوه بالعملية التي مرت في جو ديمقراطي لا مثيل له.

وتجدر الإشارة هنا على أن الأعضاء الذين حصلوا على هذه الأصوات هم من قدماء مناضلي ن و ت /ك د ش بالثانوية.. يشهد لهم باستقامتهم وتفانيهم في العمل ومصداقيتهم ووفائهم لمبادئ ال ك د ش ..على عكس السيد « م د » الذي سبق له أن غادر النقابة ولمدة لا بأس بها ليلتحق بتنظيم نقابي آخر UMT  ..ورمى « ن و ت » و » ك د ش » بشتى التهم والنعوت المسيئة، بل عمل جاهدا على تفتيت الصف الوحدوي للثانوية بتعليقه  للملصقات والنداءات والبلاغات؛ لكن دون جدوى لأن مناضلي « ك د ش » في ثانوية زيري  من نوع خاص .

وهذا ما يفسر أولا الالتزام والانضباط والانخراط السنوي بكل تلقائية والفرق الشاسع بين أصوات الخمسة أعضاء  الأوائل والصف الأخير خير دليل، بحيث أن بعض المناضلين الأوفياء تسائلو يوم الاقتراع عن هل السيد « م. د » رجع إلى CDT    ؟

      4- هل تتبع الطعن المشروع ومراسلة المكتب الوطني يأتي بعد الاقتراع, وبعد 9 أشهر على تجديد المكتب الإقليمي.. وانتم أدرى بالقوانين والتشريعات ..وبعد تهنئتك للفائزين مباشرة بعد إعلان نتائج انتخابات أعضاء لجنة المؤسسة وبحضور جميع المشرفين والمراقبين ؟

بناء على كل هذه الحقائق؛ كيف يمكن لك أن تشكك في العملية؟ وأنت كنت جزءا منها باسمك وتوقيعاتك وتشكك في فوز مناضلين معروفين بنضالتيهم ومصداقيتهم وانتمائهم ل »  ن و ت /ك د ش » وتضرب في نفس الوقت تصويت الأخوات والإخوة بكامل حريتهم واختيار من يجدونه أهلا لذلك؟ فلو كان فارق الأصوات منحصرا في ثلاثة أو خمسة أصوات يمكن أن يقول  قائل ربما حصل شيء ما.. أما والفارق يناهز 26 صوت فهذا يبعث على التساؤل؟هل هو عقاب على سلوك معين؟أليس هو تصويت على المصداقية والثقة؟ أليس هو دافع إلى مراجعة الذات والسلوك؟أليس هو امتحان؟

ثم كيف يراد لك أن تكون ضمن لائحة أعضاء لجنة المؤسسة وبثانوية زيري بن عطية الثانوية المعروفة بانتمائها » ك د ش » لمدة عقود ونضاليتها الصادقة ؛والتي ترفض كل من يغير جلده أو كما يقال (العتبة) ويرتحل من بيتها إلى بيت آخر أي نقابة أخرى ؟

 

 وفي الأخير وبما أن السيد الدهاك قد تكون خانته الذاكرة أو لأنه ثقيل الفهم في تفسيره لبنود القانون الداخلي وبطيء الفعل والمبادرة على أرض الواقع ؛كل هذه العوامل أخرته لتقديم الطعن إلى الجهات المسؤولة.. ثم توجيه رسالة يتيمة فاتها الأوان بعد تسعة أشهر فليعلم المعني بالأمر؛ -وهذا للتذكير فقط- أن المصوتين والمترشحين والمراقبين لا زالوا أحياء يرزقون؛ وهم موجودون معك صباح مساء بالمؤسسة ،وأن بطائق التصويت والإخباريات وبطائق الترشيح والوثائق الموقعة من طرف جميع منخرطي ن و ت/ك د ش موثقة بالمقر؛ ونسخ منها بيد المكتب الوطني. وللمزيد من الاستفسارات والمعلومات الاتصال بمسؤولي  ن و ت / ك د ش وبمناضلي ك د ش بثانوية زيري بن عطية. وبهذه المناسبة لا يفوتني إلا أن أتوجه بتحية نضالية إلى كل الشرفاء من نساء ورجال التعليم المنتمين ل ن وت /ك د ش بوجدة ..كما أتقدم بتحية التقدير والاعتزاز إلى كل الأخوات والإخوة الذين التحقوا بهذه المنظمة الوافدين من مختلف الجهات وعلى ما يقومون به داخل مؤسساتهم .وستكون لنا الشجاعة في نهاية السنة لإخبار الجميع بالوضعية السليمة والمشجعة على مواصلة الدرب وبأن « ن وت /ك د ش » ستظل شامخة صامدة وستسلم لأيادي آمنة فهي بيت الجميع وليست حكرا على فئة دون أخرى، فكلنا مارون وتبقى المنظمة إلى أن يرث الله الأرض ومن عليها .

ملحوظة : ما كنا لنعطي لمثل هذه المقالات وقتا لولا المغالطات والافتراءات والتشويش البخس ولنقول أن ثانوية زيري ستظل « كدشية » وأن  ن و ت بوجدة تناضل وتشتغل في جو عادي بل متميز

أعضاء لجنة المؤسسة

 

MédiocreMoyenBienTrès bienExcellent
Loading...

1 Comment

  1. كدشي آلمه قلبه
    13/02/2012 at 21:14

    نتأسف لبلوغ الأمور إلى هذا المستوى المتردي الذي يسيء إلى دماء الشهداء ومعاناة المناضلين على مر عقود من الزمن ونتأسف أكثر لهذا النزيف الذي تشهده النقابة الوطنية للتعليم بالإقليم بسبب ممارسات لاتمت بصلة لروح الكدش .
    الرجاء الوقوف وقفة شجاعة لتقديم نقد ذاتي من كافة الأطراف قبل فوات الأوان وتفرق الدم بين القبائل التي تنقض على الغنيمة كذئاب جائعة.

Commenter l'article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *