أخلاقيات التعليق على المقالات
لقد أثارت انتباهي بعض التعليقات على بعض المقالات التي نشرتها على موقع وجدة سيتي ؛ حيث لوحظ نوع من التحوير لموضوعات بعض هذه المقالات من أجل تبرير التعليقات المغرضة . من المعروف عادة أن المقالات التي تكشف عن المساوئ تقلق راحة البعض خصوصا من لهم علاقة بهذه المساوئ. إن الكتابة عن تورط أطباء مع موظفين من قطاع التربية في التزوير أثار حفيظة من له علاقة بالقضية سواء تعلق الأمر بمجرد انتصار للفئة أم بالمشاركة في التزوير أو الاستفادة منه. إن التعصب لفئة الأطباء كما فعل طبيبان لحد الآن لمجرد أنهم أطباء أو التعصب لفئة المدرسين لمجرد أنهم مدرسون دون اعتبار ما صدر عنهم من أخطاء ومخالفات هو من قبيل عقيدة الجاهلية العمياء التي يعكسها قول الشاعر : وما أنا إلا من غزية إن غوت غويت وأن ترشد غزية أرشد
وهو موقف لا يشرف أطرا عليا في حجم الأطباء والمدرسين الذين يفترض فيهم النزاهة والموضوعية يا حسرة
لقد تم تحوير موضوع تزوير الشواهد الطبية إلى درجة جعلتني أشك في قدرات المحورين مع العلم أنني لا أصدق أنهم لم يفهموا الموضوں بل أرجح بالعكس أنهم تعمدوا تحويره لصرف الأنظار عن فضيحة حقيقية.
موضوع تزوير الشواهد الطبية لم يتعد الكشف عن حالات مسجلة موثقة في نيابتي جرادة ووجدة ؛ ويتعلق الأمر بأشخاص غادروا أرض الوطن وأدلوا بشواهد طبية تموه على مغادرتهم . هذا هو الموضوں في حين جاءت التعليقات بعيدة كل البعد عن هذا الموضوع توهم بأن صاحبه قصد النيل من الأطباء ومن المدرسين وهو أمر غير صحيح؛ وأنا أخجل مكان من حور موضوعي بغرض الإساءة غير المبررة.
وأنا لا افهم لماذا يسخط طبيب أو مدرس صاحب ضمير حي عندما يدان الطبيب والمدرس المتورط في الغش والتدليس ؟؟ وكان من المفروض أن يكون هذا الطبيب أو هذا المدرس النزيه هو أول من يدين الغش المسيء إلى قطاع الطب وقطاع التربية ؛ ولكن العكس هو الذي حصل مما يدل على وجود قاعدة خلفية للغش والتدليس في قطاعي الصحة والتربية تحاول تكميم الأفواه لتمديد عمر الممارسات غير المشرفة من قبيل الغش والتدليس.
ويقول المثل الفصيح : (أريها السهى وتريني القمر) ؛ كما يقول المثل العامي : ( أنا أحدثه وهو يخاليني ) وكلا المثلين يضربان لمن يحور الموضوعات لحاجة في نفسه . فالحديث عن الغش والتزوير لا علاقة له بعمل المدرس الشاق وبتعرض المدرس للمرض؛ وبسمعة الطب والتدريس إلا أن يكون الطبيب والمدرس فيه فز جعله يقفز كما يقال.
وإنه لمن سوء الأدب وقلة المروءة والرجولة تحوير موضوعات المقالات لتصير مطية للتعليقات المغرضة خصوصا من خلال تعليقات مجهولة الهوية تحتمل أن تكون لعنصر أو لعناصر لها ضلع في التزوير المستهدف أو سجلت عليها مخالفات ؛ أو تخشى أن يأتي دورها وهي غارقة في الهاون …فسنحت لها الفرصة لتحوير الموضوع عسى أن يصرف ذلك الأنظار عن الخروقات التي وصلت إلى أ يدي المسئولين ولا مفر من الكشف عنها ومحاسبة أصحابها أمام القانون .
إن الرجولة والمروءة تقتضي أن يكشف المعلق على المقالات عن هويته كما يفعل الكاتب بكل شجاعة ويقدم بين يدي ما يدعيه حججا دامغة وإلا فله شرف عبارة( شماتة) كما يقول أهل البلد لمن فقد رجولته.
وأملي أن يكون منبر وجدة سيتي نموذجا في الرجولة كتابة وتعليقا ؛ ونموذجا في الصدق والموضوعية ؛ وليس مطية للجبناء أصحاب التعليقات المغرضة؛ والله تعالى يقول : ( ولا تقف ما ليس لك به علم إن السمع والبصر والفؤاد كل أولئك كان عنه مسئولا ) صدق الله العظيم .
Loading...
27 Comments
اضم صوتي الى صوتك تاييدا تاما وكاملا.
صدقت يا أخي الشركي.بارم الله فيك لهذه الكلمة.و لعن الله الراشي و المرتشي
méprisable donneur de leçons.
من العيب ايها الأخ الكريم ان تنعت كل من لا يصرح باسمه » شماتة ».وقد يفعل البعض ذلك تواضعاونكرانا للذات ان لم يكن يريد شهرة او ما شابه ذلك. على كل حال نحن في عالم افتراضي والمهم فيه اخلاقيات الحوار والتواصل واحترام الرأي الآخرومن شاء صرح باسمه ومن أبى فله ذلك.اما ان نكيل النعوت لمن لا يتبع ما نريد فأمر مرفوض يتحتم طلب المعذرة من أجله. ولعلك ترى ان تداول(اللوجين)= اسم المستعمل، قد أصبح شائعا على النت، وبعد كل هذا كيف يمكن التأكد من هوية شخص ما؟ .حاول ان تكون معتدلا في بعض احكامك جزاك الله خيرا. اما ما يتعلق بتحوير او تحويل اتجاه الموضوعات عبر التعليق فأنا أؤيد ما تقول وأرى ان من الواجب التعليق على افكار وآراء الكاتب عوض التسلل منها الى حواشي وهوامش لا علاقة لها بصلب المطروق .
إنك تثير فعلا أعصاب الكثير من العقلاء ذوي الفكر الرزين و أغلبهم يتحاشوا الرد على
مواضيعك ذات البعد السلبي و كأنك لا تصيد إلا في الماء العكر . فلا بتنازلوا إلى هذا المستوى الدتيء من الردود والأحكام الجارحة والتى اعتادوا أن تأتي من إتسان مصاب بلأنافوبيا !
أنصحك و أنت أبعد من الآستماع والتطبيق لها – ابحث في ما يهمك وفي اختصاصاتك
وابتعد عن النبش في أحوال الناس والتصيد لزلات البعض وتعميمها على الجميع !
ندعوا الله أن يتوب عليك ويهديك للصواب .
فلاتكن كأبي العريف حين سألوه عن السكر فقال أصله من الطوب الأبيض !
mr bouabdallaoui le méprisable c est le tricheur
الى من سمى نفسه رشيد لا زالت نكرة ففي الدنيا ملايين يحملون اسم رشيد
اذا كنت تعرف النصح فانتصح أولا واعرف قدرك واجلس دونه فأنت من أصحاب الفز
الى من سمى نفسه رشيد لا زالت نكرة ففي الدنيا ملايين يحملون اسم رشيد
اذا كنت تعرف النصح فانتصح أولا واعرف قدرك واجلس دونه فأنت من أصحاب الفز
الى القارىء الكريم
ليست المشكلة في عدم ذكر الاسم كما فهمت بل في التستر وراء ذلك لتمرير التعليقات المسيئة
الجبان اللئيم من رمى الناس من وراء حجاب
أن امثال هدا الاستاد ادا دخلوا قرية افسدوها والقرية هنا هي هدا الموقع الدي بدا ت تتهرب منه مجموعة من الأقلام الجادة فاسحة له المجال لنشر ترهاته……
قل لنا رجاء والله يشهد عليك ألم تلجأأنت نفسك إلى الكنابة باسم مستعار أو الاكتفاء بالصفة المهنية أنت ومن يؤيدك أي الزعماري فهل نقول لكم ولكل من كتب باسم مستعار بأنه ليس رجلا ، ما هذه الحماقة أو الرجولة المصطنعة يارجلل؟ يجب الترفع على هذا النوع من التعليقات السطحية أوالمترجلة يارجل….
نعم نشاطر الأخ الرأي . فالشواهد الطبية أصبحت وسيلة يستعملهابعض ميتي الضمير للتنصل من عملهم والقيام بواجباتهم. بل هناك من يستعملها للسطو على حقوق الغير في الحركة الإستثنائة التي تنظمها النيابات.
عفوا يا من تعلم الناس اخلاقيات التعليق وانت بالأمس كنت تعلق على غيرك بكلام يندى له الجبين، ولا يضاهيه في البذاءة كلام واستحيي ان اذكرك به (مساجلاتك ونعليقاتك في « دنيا الوطن ») واياك ان تظن اني من خصومك على ذلك المنبر فأنا مغربي ولا اعرفك الا من خلال ما تكتب.كفاك حجرا على الغير وكبتا لحرياتهم في التعلبق شريطة التزام الاحترام المتبادل والابتعاد عن منكر القول
ان ما قلته لا يحتمل ان يفهم على غير وجه واحد، وحتى ابقى واضحا اكثر، انقل لك ما قلته حرفيا:(إن الرجولة والمروءة تقتضي أن يكشف المعلق على المقالات عن هويته كما يفعل الكاتب بكل شجاعة ويقدم بين يدي ما يدعيه حججا دامغة وإلا فله شرف عبارة( شماتة) كما يقول أهل البلد لمن فقد رجولته) فما قولك؟
إن كتابة المقالات سواء في الصحف المكتوبة أو الإلكترونية لها ضوابطها وأخلاقياتها.
طرح مشكل الشهادات الطبية موضوع يمكن التطرق إليه بصفة عامة و بشمولية، إلا أن المشكل الذي وقع فيه أستاذنا شركي هو أنه بدأ يشير بأصابعه لإساتذة معينين و نيابات وإعداديات معينة و تواريخ مضبوطة سلمت فيها بعض الشواهد الطبية، مما يدل على أنه اطلع على ملفات وأفشى سر المهنة، كما أضر بسمعة أشخاص ضاربا عرض الحائط كل حقوق الإنسان.
أنا لا أشكك في صحة أن تسليم الشواهد الطبية يكون فيه أحيانا بعض الأخطاء المخالفة للقوانين، ولكن لكل إدارة دواليبها ووجب على هذه الخروقات أن تعالج وفق القوانين الجاري بها العمل. فلحد الساعة لم تقل بعد لجان التحقيق كلمتها الأخيرة، فأتسائل هنا من نصب الأستاذ شركي لإصدار أحكامه على أساتذة قبل أن تقول نيابة وزارة التربية الوطنية كلمتها وكيف اطلع على الملفات و أي قانون يسمح له بإفشاء أسرار ملفات الآخرين.
نطلب من السيد نائب وزارة التربية الوطنية أن يفتح تحقيقا في ذلك و أن يعمل على المحافظة على أسرار الأساتذة و محتويات ملفاتهم
الى من سمى نفسه متتبع وذكر موقع دنيا الوطن هلا ذكرت الحقيقة كاملة غير منقوضة ان كنت موضوعيا . لقد كانت ردودي على من بدأ بالاساءة أولا ويشهد الله ما كنت بادئا بسوء ؛ وانما رددت على الرافضة الشاتمين اللاعنين الصحابة قبل شتمي انا لهاذ كان الجزاء من نفس الجنس عملا بقوله تعالى ( ومن اعتدى عليكم فاعتدوا عليه بمثل ما اعتدى عليكم)
عجبا لك ولتحاملك علي لاستعدادك للشر لمجرد انني انتقدت من يتستر ويتخذ ذلك وسيلة للأساءة
فأنت تريد الاساءة باسم متتبع
الى من سمى نفسه موثقا
لقد اخترت لنفسك صفة فوق قدرك لغرورك فتنكب الغرور
لماذا تريد يا حضرة الموثق السكوت على الغش ؟؟ أين كانت حقوق الانسان عندما كانت الشواهد تزور وأموال الأمة تنفق على غشاش ؟؟ عجبا لازدواجية معيارك ؟؟ لعلك من المتورطين لهذا قفزت لوجود فز فيك
Quand j’ai parlé la dernière fois, je l’ai fait en mon nom personnel et je suis resté le plus équitable possible en parlant dans les domaines que je métrise le mieux càd la Médecine en premier et le Droit en second en attirant l’attention sur des choses connues, inconnues ou ignorées par les uns et les autres. Le Médecin est aussi sujet à l’Erreur, celle qui est « voulue » mais surtout celle qui est non voulue et il y a beaucoup de Médecins surtout des Chirurgiens qui se trouvent confrontés à de telles situations et sont sujets de plaintes aussi bien au niveau de l’Ordre des Médecins que des Tribunaux. Dans de tels cas, les gens parlent de Faute Médicale et nous, dans le domaine Médicolégal, nous l’appelons Omission ou Négligence تقصير و إهمال. Il nous arrive d’être commis par les Tribunaux pour apporter notre concours à la Justice et dire s’il existe ou non une telle Omission ou une telle autre Négligence et il nous arrive de donner notre avis et pas mal de fois notre témoignage allait dans le sens de l’affirmative si notre conviction nous parait fondée. Quand la question des certificats de complaisance s’est posée, malheureusement de la plus piètre des façons, j’ai voulu contribuer d’une façon civilisationiste au débat en attirant l’attention sur certaines choses : 1) Tout Médecin et Tout Fonctionnaire sont sujets à des poursuites s’ils sont reconnus coupables. 2) En attendant, ils ne sont qu’accusés et dans un Pays de Droit, un accusé est présumé innocent jusquà preuve du contraire. Chaque personne quellequ’elle soit a « le droit à la Défense ». 3) Et si une affaire est en Justice, de quoi a-t-on le droit de « briser » le Secret de l’Instruction sinon de se trouver poursuivi pour divulgation de ce secret, de celui du « Secret Professionnel » et par conséquent » Entrave à la Justice ». 4) D’un autre côté, il y a « l’Esprit Critique » quatrézien pour les personnes sensées et « l’Esprit de Critique » pour les Personnes qui veulent foutre la pagaille ….. A Suivre
لماذا لم يرد الشركي عن كيفية اطلاعه على ملفات الغير وسرقة المعلومات منها ؟ من نصبه للحكم علة الأساتذة و التحقيقات ما زالت سارية. و ما هو رد نائب وزارة التربية الوطنية على فضيحة الاطلاع علئ ملفات الموظفين و إفشاء أسرارهم
إلى السيد الشركي محمد
أرجو منك ألا ترد على كل واحد لأننا من خلال هذه التعليقا ت خاصة المتعصبة للغش و التزوير نتمكن من معرفة بعض الشخصيات التي كنا في الماضي القريب نعتقد أنها نزيهة و أن الامة حين تنتج لنا أطباء و مهندسين و أساتذة و أطر أخرى نكون قد بدأنا الإنطلاقة إلى التقدم و النمو
و الرقي ،إلا أنه من خلال هذه التعليقات نكتشف أن المجتمع المتخلف لا ينتج إلا طبيبا متخلفا م مهندسا متخلفا و أستاذا متخلفا …. (طبعا هناك استثناءات )
كما أن هذه التعليقات تعكس لنا الحقيقة الاجتماعية و حقيقة النخب التي من المفروض أن تأيد المبادرات التصحيحية و الاصلاحية في المجتمع و لكنها مع الاسف الشديد فإنها تقبع في الحظيظ البائس و ما عساني قوله إلا كما قيلا سلف : إذا كان رب البيت بالدف ضاربا …
الاخوة المتدخلون الاخ شركي يريد فقط أن يبعدكم عن التساؤلات الحقيقية حول أجره هل هو حلال أم حرام وعن راحته الدائمة التي يعوضها بكثرة الكتابة. شخصيا لا أعرف كيف أصنف هذا الانسان الذي سجلت عليه أنا أيضا كثرة اختفائه عندما يسب المختلفين معه ويرميهم عادة بالجهل. أما وصفه للناس المترفعين عن ذكر أسمائهم بالشماتة رغم اختفائه هو فمرتبط بعقدة نفسية ، فنفسه تغلي من نزعة الانتقام ومن الجموح نحو استغلال سلطة النقطة ولكن عدم قدرته على الوصول لأسماء المختلفين معه للانتقام منهم تجعله خائر القوى فهو يتصور نفسه، بوعو ،والناس تخاف منه ولايستطيعون التصريح بأسمائهم وهذا وهم نفسي ومرض الطغيان مازال صاحبنا يؤمن به رغم كل المتغيرات وهو يتصور حتى الطبيب يخاف منه وما علم أن الاستعارة لها أبعادها وقيمتها الرمزية / رغم أنه محسوب على مادة العربية ومن مباحثها البلاغة/ وخاصة مع رجال العهد القديم. والله أمرك عجيب تطالب الناس بأخلاقيات التعليق وتصفهم أنت بالشماتة وعدم الرجولة فهل هذا الفعل مقبول من رجل محسوب على حقل التربية والتعليم أخي قدوري لاتحجب هذا الرأي فقد حذفت منه الكثير رغم حجم السقطة الكبيرة لمحمد شركي
يظهر والله اعلم ان اصحاب الملفات المزورة كثيرون حسب التعاليق وربما صاحبها واحد يريد تعزيز موقفة الهدام . لاتحاولوا تغيير الموضوع . المعضلة خطيرة جدا يجب محاربتها و سواء اثارهاالاخ الشركي ( جزاه الله خيرا ) او غيره سيكون ردكم دائما خبيثا ونابعا من حقد لانه فضحكم وامثالكم .عجبا تريدون تحقيقا في حق كل من يثير قضية تتعلق باصلاح الفساد الاداري الذي جعل بلادنا تحتل مرتبة مخجلة بعد دولة البانيا . وذلك راجع لمثل سلوكاتكم المناهضة للاصلاح والمصلحين . وتستغربون : من افشى سركم ؟؟الا تستحيون ؟ سيرتكم اصبحت على كل لسان . وملفكم اصبح جليا للكل ؟ ما رايك السيد ( الموثق ) في الملفات التي اصدر في حقها العزل؟؟ وكل هذا بفضل قدرة الله القادر على كل شيء وبفضل حنكة السيد النائب المحترم الذي تتمنى من الله عز وجل ان يعينه في التغلب على هذه المعضلات التي خلفتها رواسب السابقين امثالكم وان يكشف له ايظا سر كل متستر ومتواطئ معكم من داخل نيابته .
الى :الراجل
ايماني بالنسبية وبان الراي يحتمل الصواب والخطا هو الذي يجعلني اصرح باسمي في كل كتاباتي كما ني متسامح ومسالم ليس هناك ما اخاف منه كي اختبيء وراء اسم مستعار .اقول الراي وادافع عنه الا اذا ثبت لي خطاه .
الى الاخ متتبع ان ما اشرت اليه من تعليقات السيد الشركي في موقع (دنيا الوطن ) على انها تعليقات قبيحة وغير مناسبة هي فعلا كذلك ولكنك هل قرات تعليقات اولئك الناس الذين سبوه وشتموه واخرجوه من دينه واتهموه بالحمق والطرد من العمل ودخول السجن والكذب والشعوذة وووو…. هل تنتظر من السيد الشركي ان يرد عليهم بباقات الورود والبنفسج ان رده يا اخي كان مناسبا وانا لااتفق معك لان سكوته على اولئك اهانة له واهلنة للبلد الذي يمثله وهو المغرب ونحن جميعا مغاربة لانريد ان يهان اخ لنا تحدث عن حقيقة الاشياء لذا اقول للاخ متتبع ان السيد الشركي يستحق كل الدعم منا وقد رددت كثيرا على من سبه وشتمه وانا لااعرفه ولكن دفاعا عن الحقيقة لان مواضيعه كانت مهمة ومفيدة وليسمح لي الاخ متتبع
من الذي منح السيد الشركي صفة قاضي السنا في دولة القانون التي تمنح حتى للمتهم حقوقه في الدفاع و في حفض أسراره
والله فوضى تلك التي أصبحت نيابة وجدة تعرفها بإعطائها الصلاحيات لكل من دب و هب على الإطلاع على ملفات موظفيها
إني أشكر السيد الشركي محمد على شجاعته في طرحه لمختلف مواضيع الساعة المرتبطة بالتعليم أو قضايا أخرى، و إني أطلب منه الا يرد على بعض المعلقين الحاقدين، إن هؤلاء الأشخاص نجدهم يحشرون أنوفهم بسبب أو من دونه.إني أطلب منك ألا تعير النقد الهدام أهمية ، لأنهم يريدون النيل منك و هذا واضح في كثير من التعليقات الواردة سواء في هذا المقال أو في المقالات الأخرى؛ و إني أطلب منك أن تنشر مقالايك في الموقع الآخر الذي تنشر فيه بعيدا عن هؤلاء الأشخاص الذين لايعرفون أصول التعليق. أما عن بعض المعلقين فيهم من تكلم عن سر المهنة و منهم من تكلم أسرار الملفات … فأي هراء هذا نقرأه .إن الأشخاص المعنيين خارج التراب الوطني ،إذن هم لا يزاولون مهامهم فمن الطبعي أذن إجراء تحريات لمعرفة الأسباب، و بما أن الأسباب غير مقنعة فمن الطبيعي التدخل لفضح هؤلاء الأشباح الجدد إنهم ليسوا مرضى إنهم أصحاء ، هناك حالة أخرى يمكن إضافتها للحالتين المذكورتين ،صاحبها خارج الوطن إنه يأتي لتوقيع محضر خلال نهاية السنة و يأتي كذلك لتوقيع محضر الدخول و يأتي كذلك عندما تنتهي صلاحية الشهاذة الطبية لدفع الشهاذة الأخرى و يعود من حيث أتى.إن أغلب المتدخلين في الموضوع غير دموقراطيين و لا يعترفون بالرأي الآخر و يتمترسون في الخندق المقاوم للتغيير و الإصلاح و الدليل هو ما نقرؤه و ما سيكتب من تعليق على ما كتبته.
و فقك الله الأخ الشركي و دام قلمك.
تحية للدكتور بوعياد الذي علق على الموضوع بمهنية ومسؤولية في المستوى، اذ لايحق افشاء السر المهني ولا استباق الأحداث مادام التحقيق جار في بعض الملفات.اما صاحب المقال فان اسلوبه في المعالجة واحد لا يختلف، وعوض ان بثير موضوعه بهدوء وروية وحكمة ، يلجأ الى اثارة الزوابع والأعاصير، ولا تنكر عليه غيرته وحسن طويته ولكن اشكاله يكمن في اسلوب معالجته، انه اسلوب استفزازي و »عدواني » احيانا، واقصائي في احيان اخرى.اليس الجدل بالتي هي احسن؟ واذا اعترض سبيله تعليق مسيئ، اليس من الأجدى الاعراض عن الجاهلين؟…الخ ان اخلاقيات التعليق والحوار مرتبطة باخلاق الكتابة، فقد يكون الموضوع وجيها وصحيحا الى ابعد الحدود وينقلب الىموقع جدل ونزاع بسبب كيفية معالجته.اما وصف غير المصرحين باسمائهم ب » الشماتة » فاني اضم صوتي الى من طلب من الكاتب الاعتذار عن ذلك، ففي عالم الافتراض يعسر التأكد من الهوية ، والمهم ان يكون محتوى التعليق ايجابيا ،بناء، محترما لآداب الحوار، ولا يهم بعد ذلك ممن صدر؟