بعد محاولة السيد مدير مؤسسة زيري بن عطية دفع التهمة الموجهة إليه بخصوص قطع ما يزيد عن خمس وثمانين شجرة من نوع السرو والصنوبر بالساحة الخلفية للمؤسسة عن طريق تقديم إشهاد مصادق عليه وموقع من طرف الشخص الذي مارس قطع الأشجار يشهد فيه صاحبه أنه لم يتلق الأمر بقطع الأشجار من رئيس المؤسسة بل من السيد المقتصد ثبت من خلال الاتصال بقاطع الأشجار أنه لم يطلع على مضمون الإشهاد ، وأن السيد المدير اتصل به واستعطفه لتوقيع ورقة من شأنها أن تنقذه أو تعيده إلى منصبه ، كما صرح قاطع الأشجار وهو رجل مسن أمي لا يقرأ ولا يكتب ،وأنه لا زال لحد الساعة لم يتلق أجرا وعد به وقدره 100درهم عن عمل كل يوم ، وهو تصريح  مخالف للإشهاد الذي أدلى به السيد المدير ،ومفاده أن قاطع الأشجار يشهد على نفسه بأنه قطع الأشجار مجانا ، وهو أمر مستغرب إذ كيف يقدم شخص على عمل دون طلب أجر مما يدعو للتحقيق مع هذا الشخص للكشف عن المخبوء في قضية الكارثة البيئية بمؤسسة زيري بن عطية .

وأمام تصريح قاطع الأشجار بأنه لم يطلع على مضمون الإشهاد كان لا بد من الاتصال بالسيد المقتصد الذي يستهدفه هذا الإشهاد ويحمله مسؤولية إعطاء الأمر لقاطع الأشجار فكان رده كالآتي :   » إن السيد مدير ثانوية زيري بن عطية أدرى من غيره بثقل ملفه وجسامة مسؤوليته ، وهو يحاول إيهام الرأي العام بأن الكارثة البيئية التي تسببت فيها عملية قطع أشجار المؤسسة هي السبب وراء إعفائه من مهمته ، والحقيقة أن تلك الأشجار أنطقها الله عز وجل لتضع حدا لسوء التدبير والتسيير والتطاول على كل ما هو مادي في المؤسسة بما في ذلك……..

وصرح السيد المقتصد أن السيد المدير وقع في تناقضات صارخة ذلك أنه بعد اكتشاف قطع الأشجار اعترف أمام لجنة منبثقة عن مجلس التدبير بمسؤوليته عن قطع الأشجار وبيع حطبها وقبض مبلغ عنها قدره ستة آلاف درهم ، إلا أنه  بعد ذلك صرح لوسائل الإعلام بأنه لا علم له بعملية قطع الأشجار ، ثم صرح بعد ذلك أن  عملية القطع تدخل ضمن حملة تنظيف المؤسسة

ـ الأمر بقطع أشجار المؤسسة ، والتصرف فيها ، ومحاولة التستر عليها ، وتزوير وثائق من أجل ذلك بما فيها الإشهاد الذي يستهدفني شخصيا بصفتي مقتصدا . »

ويصرح السيد المقتصد بأن عملية قطع الأشجار هي القطرة التي أفاضت الكأس بعد زيارات للجان مركزية ومحلية وجهوية ، بعضها قضى أكثر من أسبوع في المؤسسة ، ولم يكن ذلك دون سبب أو داع . وصرح السيد المقتصد أن السيد المدير وقع في تناقضات صارخة ذلك أنه بعد اكتشاف قطع الأشجار اعترف أمام لجنة منبثقة عن مجلس التدبير بمسؤوليته عن قطع الأشجار وبيع حطبها وقبض مبلغ عنها قدره ستة آلاف درهم ، إلا أنه بعد ذلك صرح لوسائل الإعلام بأنه لا علم له بعملية قطع الأشجار ، ثم صرح بعد ذلك أن عملية القطع تدخل ضمن حملة تنظيف المؤسسة ،و تشذيب الأشجار لمنع التلاميذ من التستر وراءها ،

ـ لينتهي  بعد إعفائه من مهمته إلى محاولة تحميلي كمقتصد مسؤولية هذه الكارثة عن طريق تزوير إشهاد على حد قول السيد المقتصد الذي يطالب بفتح تحقيق مع قاطع الأشجار أمام الجهات المسؤولة للكشف عن الحقيقة وعن عملية  »  تزوير   » هذا الإشهاد ـ حسب قوله

لينتهي بعد إعفائه من مهمته إلى محاولة تحميلي كمقتصد مسؤولية هذه الكارثة عن طريق تزوير إشهاد على حد قول السيد المقتصد الذي يطالب بفتح تحقيق مع قاطع الأشجار أمام الجهات المسؤولة للكشف عن الحقيقة وعن عملية تزوير هذا الإشهاد …………محاولة من السيد المدير للتنصل من مسؤوليته عن الكارثة . ويتساءل السيد المقتصد  »  أين كان الإشهاد الذي أدلى به السيد المدير حين زارته لجنتان محلية وجهوية ؟ وأين كان شاهده أيضا ؟ وكان الأولى والأجدر أن يقدم شهادته بين يدي اللجنتين. وتساءل السيد المقتصد أيضا كيف يمكن لقاطع الأشجار الذي لا يعرفه السيد المدير ـ لأنه حسب زعمه لم يأمره بقطع هذه الأشجارـ أن يشهد ببراءته ؟ ولا بد هنا ـ كما يقول السيد المقتصد ـ من معرفة كيف حصل السيد المدير من قاطع الأشجار على هذا الإشهاد الذي يتضمن اتهاما مباشرا لي كمقتصد مما يعني أنه على علاقة قديمة ومعرفة بقاطع الأشجار ، وأردف السيد المقتصد أن عملية قطع الأشجار كانت سابقة قبل أن أباشر عملي بهذه المؤسسة منذ سنتين فقط ، مما يعني أن عدد الأشجار المقطوعة يفوق الخمس والثمانين في مجمله إذا ما تمت المعاينة الميدانية الدقيقة . فكيف يجرؤ السيد المدير على اتهامي بقطع الأشجار ، وعملية القطع كانت قبل التحاقي للعمل بهذه المؤسسة علما بأنني كنت في إعدادية الركادة ، وملفي المهني نظيف كما هو في علم المسؤولين وليس من عادتي قطع أشجار المؤسسات التربوية لالتزامي الكامل بالنصوص التشريعية والتنظيمية لمهمة مقتصد ، ولثقافتي البيئية والأخلاقية  » ، ……..

وحسب تصريح السيد المقتصد  لعل الله عز وجل يريد لقضية قطع أشجار المؤسسة أن تأخذ منحى آخر وأن تتكلف بها جهات أخرى معنية بالشأن البيئي وحينئذ سأدلي بما يؤكد مسؤولية السيد المدير عن الكارثة

ويقول السيد المقتصد أنا أستغرب تمادي السيد المدير في محاولة تملصه من مسؤولية إلحاق الضرر ببيئة المؤسسة ، وتباكيه أمام قرار إعفائه من مهمته وهو قرار اتخذ على ضوء تقارير لجان لا يمكن الطعن في مصداقيتها. وحسب تصريح السيد المقتصد لعل الله عز وجل يريد لقضية قطع أشجار المؤسسة أن تأخذ منحى آخر وأن تتكلف بها جهات أخرى معنية بالشأن البيئي وحينئذ سأدلي بما يؤكد مسؤولية السيد المدير عن الكارثة ،و أنهى السيد المقتصد كلامه بقول الله تعالى : (( ومن يكسب خطيئة أو إثما ثم يرم به بريئا فقد احتمل بهتانا وإثما مبينا )) وينصح السيد المدير بتقوى الله عز وجل والخوف من عقابه يوم يلقاه ويوم لا ينفع تزوير إشهاد أو شهود.

وبقية كلمة أخيرة لموقع وجدة سيتي الذي ينشر آراء كل الأطراف ذات الصلة بالكارثة البيئية بمؤسسة زيري بن عطية تاركا للرأي العام الحكم على ما يصرح به كل طرف ، وللجهات المختصة حق البث في القضية ، وكل ما يعني الموقع هو وظيفته الإعلامية التي ندبت نفسها للكشف عن الحقيقة وخدمة الجهة الشرقية ، وإلى أن تعرف حقيقة الكارثة البيئية بمؤسسة زيري بن عطية بوجدة سيتابع الموقع القضية بكل حياد وتجرد وموضوعية ، ولا دخل له في ا تهام أو تجريم أو تبرئة طرف من الأطراف .