Certains journalistes et obseravateurs considèrent que M.Benkirane est plus pragmatique que populiste. Ils avancent que sa coalition avec le RNI est dictée par la conjoncture économico-politique et le changement des rappotrs de forces , la fin du mouvement des févrieristes qui  a connu un déclin après l’adoption de la nouvelle constitution et  l’opérationnalisation  de certaines réformes en vue de la consolidation de la démocratie à l’intérieur et l’échec  des frères musulmans en Egypyte qui n’ont pas pu consolider leur position ,conserver le pouvoir et leur popularité qui s’est vite dégradée après une année de pouvoir  sanctionnée par la déception de la majorité des egyptiens qui attendaient des réformes ,l’amélioration de leur niveau de vie et la démocratisation de la vie politique, aspirations et attentes qui n’étaient  pas réalisées par le premier gouvernement des frères musulmans qui au lieu de démocratiser la vie politique , répondre aux attentes  et aux revendications des egyptiens se sont lancés dans une campagne  d’exclusion et de marginalisation des autres formations politiques et ont favorisé les intérêts partisans aux intérêts nationaux ce qui a précipité leur chute .

  M.Benkirane qui entretenait de bonnes relations avec la congrégation des frères musulmans  qu’ils essaie de dissimuler ou de nier pour des raisons  politiques ,d’indépendance idéologique et de conrainte d’être taxé de « frérot », sentant que son premier gouvernemnt composé en majorité de ministres du PJD  a déçu,n’a pas  réussi à satisfaire les attentes des citoyens et craignant la baisse ou l’effritemet de sa popularité s’il opte  pour des élections anticipés , choix difficile ,opération risquée et non souhaitables a été contraint de réparer la majorité gouvernementale et de se coaliser avec le RNI pour éviter d’aller aux élections anticipées et permettre à son parti de rester au pouvoir ,de consolider ses positions et de se préparer aux élections et aux échéances futures.

  N’est-il pas pragmatique en se coalisant avec M.Mezouar avec  qui il avait des rapports tendus .Faut-il rappeler qu’ il considérait la coalition avec lui  une ligne rouge? M. Benkirane a appris qu’en politique tout est possible ,que rien n’est impossible et que les valeurs ou l’éthique sont relégués au second plan et que seuls les intérêts partisans priment et comptent.M.Benkirane n’est pas un ange ,c’est un politicien ,un chef de parti qui fait de la politique qui est l’art du possible.

Certes il prend l’intérêt de son parti pour l’intérêt national ,confusion ;amalgame prémiditées ou simple coincidence mais il est pragmatique. Il cherche à concerver son poste de chef de gouvernemnt et à permettre à son parti de consolider ses positions et de renforcer ses bases pour s’assurer un bon score ,des résultats acceptables aux prochaines éléctions.Il est tout à fait normal qu’il pense aux intérêts de son parti mais il ne doit pas oublier que les intérêts du pays priment et comptent et doivent être pris en considération et respectés;