الرد على مقال السيد المتصرف محمد بنعلة
الرد على مقال السيد المتصرف محمد بنعلة
محمد شركي
دأبت منذ زمن طويل على التنبيه إلى حسن فهم ما أنشر مع تنكب سوء تأويله وتفسيره وتوظيفه تبعا للأهواء ، إلا أن المتصرف السيد محمد بنعلة أبى إلا أن يعطي مقالي التأويل الذي يوافق هواه . بداية أود أن أوضح ظروف كتابة مقالي ذلك أنه يوم تكريم السيد محمد البور بدار الطالبة ، وعلى هامش الحفل صافحت السيد مدير الأكاديمية رفقة بعض الزملاء المفتشين وكان منفعلا يقسم ألا يغادر الأكاديمية إلى غاية نهاية سنة 2013 مع أنه صرح من قبل أنه نقل إلى أكاديمية الجديدة ، فلما استفسرته عن سبب غضبه، أجاب بأن موظفي الأكاديمية قرروا القيام بوقفة احتجاجية ضده ، فلما استفسرت عن سببها أجاب بأنها تتعلق بتثبيت جهاز مراقبة المواظبة ، وكان موقفي واضحا بأن الأمر لا يقتضي الاحتجاج على من ينفذ قرار تثبيت الجهاز لأنه مجرد منفذ ، وأن الاحتجاج يجب أن يستهدف الجهة صاحبة القرار ، وأكثر من ذلك لا يمكن أن يقلق جهاز مراقبة المواظبة الذين يواظبون ، ويتوفرون على جهاز مراقبة ذاتية تخشى الله عز وجل ولا تخشى مراقبة البشر . فأي عيب في هذا الكلام الذي لا يمكن أن يغضب من كان محبا لكلمة حق ؟ أما حديثي عن ذكر مدير الأكاديمية بعد رحيله بسوء ، فله مبرره أيضا حيث جاء في كلام السيد مدير الأكاديمية أسفه على ما بناه من علاقات مع موظفي الأكاديمية إلا أنه اكتشف في الأخير وبعد قرب رحيله أن هذه العلاقات لم تكن كما كان يظن ويعتقد .وكان تعليقي على كلامه أن المروءة تقتضي أن تذكر عيوب المرء قبل رحيله ، وذكرته بما كان بيني وبين مدير الأكاديمية السابق حيث انتقدته وهو في منصبه ، ولم أفعل ما فعله البعض الذين انتقدوه بعد رحيله،ولم تكن تلك رجولة ولا شجاعة ولا مروءة . وكان على السيد المتصرف أن يحسن التصرف ، فيفهم جيدا مقالي قبل أن يحاول اتخاذه مطية من أجل توظيفه في صراع بينه وبين إدارة الأكاديمية. فأنا لا علم لي بملف موظفي الأكاديمية ، ولا بالصراع أو الخلاف بينهم وبين الإدارة ، ولا ناقة لي ولا جمل في الموضوع ، وكل ما جاء في مقالي أن تثبيت جهاز المواظبة ليس عيبا ، ولا يمكن أن يعتبر مساسا بكرامة أو عرض أحد . ولست بهذا الموقف مع مدير الأكاديمية ولا ضده ، ولا ضد موظفي الأكاديمية أو معهم لأن الحق يعلو كل الأهواء التي قد تلتبس بالباطل في الغالب. ولعل السيد المتصرف يعرف جيدا أنني صاحب مبادىء لا أجامل في الحق مهما كانت الظروف ، ولست من أصحاب المصالح الشخصية الذين يتزلفون ويتملقون من أجل تحقيق مصالحهم، بل أنا أميل مع الحق حيث مال ، حتى وإن مال لصلاح الخصم والعدو لأن ديننا الحنيف نبهنا إلى أنه لا يجرمننا الشنآن على ألا نعدل لأن العدل مطلوب منا وهو واجب، ومن العدل أن نقول إن تثبيت جهاز مواظبة لا عيب فيها بل العيب في الذين يرفضونه حتى لا يكشف عدم مواظبتهم . وإذا كان السيد المتصرف يتحدث عن الفضلاء الذين تحكمهم ضمائرهم ،فما كل الناس فضلاء ، ولا كل الناس لهم ضمائر ، وشرع الله تعالى يجمع بين الحدود التي تردع من لا ضمائر لهم ، وبين الترغيب والترهيب بالنسبة لأصحاب الضمائر الحية . أما ما جاء في كلام السيد المتصرف والمتعلق بملف الموظفين المطلبي ف أكرر بأنه لا علم لي به ولا أسمح لنفسي بالخوض فيه وما ينبغي لي . وآمل في الأخير أن تترسخ فينا ثقافة القراءة الصحيحة لما يكتب مع حسن الفهم وتجنب سوء التأويل ، وسوء التوظيف .
6 Comments
ت : 1- كان على السيد الشركي أن يقر|أ جيدا منشور السيد رئيس الحكومة من أوله الى آخره حتي يتمكن هو الآخر من فهم حيثيات وظروف التنزيل والأسباب والشروط الذاتية والموضوعية لتنزيل المنشور وما الطريقة التي تعاملت بها مختلف الإدارات في نشره إلا دليل على ضرورة التريت والتنزيل المعقلن بالتشارك مع جميع الموظفين 2- أتمنى من السيد الشركي أن يتريث في كتابته الأولى وفي رده الثاني حتى يستجمع جميع المعطيات ويدلو بدلوه فيما يراه مقتنعا به حتى لا يظلم أحدا بخرجاته 3- على السيد الشركي أن يتفهم المعاناة النفسية والجسدية التي يعاني منها جميع موظفي الأكاديمية منذ زمن بعيد وهنا لا ندخل في تصفية الحسابات وإنما نؤسس لعمل مشترك تكون فيه الحقوق واضحة والواجبات كذلك 3- أتمنى من السيد المفتش أن ينشر هذه الثقافة وهذه الأبجديات التي يؤمن بها في الجسم الذي ينتمي له
Source : link to oujdacity.net
بعيدا عن نوعية الموظفين واختلاف مهامهم ، هل يرى السيد محمد الشركي ان الكاميرات والبصم يجب ان يطبق على موظفي الاكاديمية فقط ام يجب ان يشمل كل الموظفين في الوظيفة العمومية وبينها وزارة التربية الوطنية ، وداخل هذه الوزارة اطر المراقبة التربوية لنضبط ونسجل ما تقوم به هذه الشريحة من الموظفين .
السيد الشركي لا نندخل فيما لا يعنيك روح دير الكاميرا للمفتشين الاشباح بحالك
AYNA TA3LIKAAT ALMRJO ANNACHR YA SADAH
إذا كان كلامك صحيحا فكيف تتم مراقبة مواظبة المفتشين. علما بأن المفتش في دول أخرى يعمل بالتوقيت الإداري المعروف ضمن مكتب المفتشين بالنيابة. أما زيارة المدرسين فهي جزء بسيط من المهام التي يتعين على المفتش القيام بها. فهل من جواب للمتمسكين بالحق في هذا الموضوع؟
شكرا على إثارة هذا الموضوع لأن الحقيقة الساطعة هي أن المفتش آخر من يعطي الدروس في الالتزام والانضباط حتى ولو موه على ذلك بالكلام المنمق الذي لا يمكن أن يقنع لبيبا،فالمفتشون هم الفئة الشبح بالمنظومة التي تحتاج إلى مراقبة وتوعية ودروس في مآل آكل السحت فهم يتقاضوت رواتب ضخمة ولا يشتغلون وإن اشتغلوا يطالبون بتعويض. الهداية من الله