AUX SOCIALISTES DE FRANCE,
ET POUR LEUR PRISE DE POSITION FRANCHE
ET LA FIN DES HOSTILITES

VOICI DONC UNE VISITE SPONTANEE ET LOUABLE,

Parallèlement à la visite simple et constructive de SM le Roi
Mohammed VI chez M. François Hollande, à l’Elysée, je vous livre
quelques pensées personnelles et citoyennes, bien sûr.

INTOX OU MALADIE AUTO-IMMUNE ?

Le principal n’est pas en l’économie seule ni en les urgences
qui vont de soi entre partenaires incontournables, mais dans le
soutien historique, vrai et judicieux, face au bellicisme arrogant et
inlassable de nos nouveaux riches et immenses voisins ! Une culture,
complexe, faite de défis, de courage historique, de noblesse et
d’erreurs, des arrières pensées dépassées aussi, qui viennent
intoxiquer la moitié des Maghrébins. Les nouvelles générations,
qui a force de matraquages et d’intox, ont ingurgité dans leur
génome, une haine viscérale ou un dépit morbide, une maladie
auto-immune, face au régime et au droit à l’unité dans leur
territoire historique, de leurs frères marocains.

Le souci économique et du développement qui s’en ressent est
causé par l’antinomique struggle algérien et sa conduite sénile,
qui a empoisonné leurs jeunes par l’intox la propagande et la
subornation .Voici ce que j’en pense, pour le moment, espérant que
ces idées devraient être entendues par nos amis socialistes de
France.

Le soutien amical français, qu’on nous reproche d’ailleurs, et
qui s’il dope le partenariat fidèle et prépondérant, doit se
situer dans l’entreprise commune de paix et de construction de
l’Afrique.

Celle du Nord et de sa paix, de sa démocratisation, quelles que
soient les vanités, les bannières et les banderilles des
républiques qui nous livrent une bataille existentielle. Un souci de
développement indépendant et clair, afin de livrer bataille aux
retards, tous égaux dans la paix et ensemble fédérés sur le
pourtour de la Méditerranée.

Ceux dus, à la sécheresse, aux retards techniques et culturels, à
la faim et à la maladie, au chômage et à l’injustice, aux
guerres, à l’émigration clandestine, aussi, dont le Maghreb sert
de réservoir et de freins. Comme aux réactions de dépits
terroristes, de par le monde, qui installent leurs fortins et tentes
nomades dans la sous-région ! A commencer par les activistes du Sud
algérien.

D’autant que le potentiel d’extension dévastateur pourrait toucher
parallèlement la France et le reste de l’Europe. Les menaces de
déstabilisation du Maroc et de son Régime, de la part entreprises
extrémistes et terroristes, ne sont qu’une partie de
l’entreprise. Fusible ou chaînon fragile, il n’en demeure pas
moins, que ce foyer injuste est à clarifier pour l’éteindre par
les Français les premiers, en tant que colons initiateurs des
frontières, face à la partialité du délirium séparatiste et du
matraquage algériens. Je parle de ceux de nos voisins qui se sont
montés contre les façons de faire de Hassan II.

Mais celui-ci est mort et ils n’ont guère changé de méthodes.

C’est toujours le Polisario qui sert de bras armé à leur étrange
politique ! On ne change pas un cheval qui gagne direz-vous ! Mais, le
cornac semble faire courir un mammouth fossile, dans une arène qui
s’effrite, avec un jockey fourbu comme écuyer.

L’un de ces foyers est le Sahara marocain. Justifiable qu’il est,
justiciable en fait, d’une action éthique de témoignage
historique, de la part de la France, devant le concert des nations en
l’occurrence l’ONU et ses instruments. La France socialiste, doit par
éthique culturelle et morale, y user de son poids d’ancienne
puissance coloniale. Elle qui avec l’Espagne ont manipulé les tracés
de la Région, avant d’y laisser sur le départ, par mégarde ?, les
levains et le venin, qui empoisonnent la vie et qui bloquent le
développement des Maghrébins.

AVATARS DE L’HISTOIRE DES PEUPLES, ESPOIRS ET OPINION

La France est devenue l’amie de tous les pays de son ancien
»empire » et autres colonies, par sympathie, par besoin et par
pragmatisme et complémentarité. Un prestige rare, qui fait qu’elle
garde sa stature de grande puissance.
Sauf, qu’elle n’est pas étrangère à la configuration des
états qu’elle a dirigés ou digérés, ni à leur histoire ou leur
économie.

Et en sortant, leurs frontières, entre les mêmes peuples parfois et
les mêmes tribus qu’elle a soumis, ont été remaniés à la hache
et au bistouri.

A ce titre et pour la vérité, son témoignage est impératif dans
le cadre de la mondialisation des échangés, de la paix entre les
peuples, qu’elle scindés, revitalisés et/ou »civilises ».

La frontière Est et Sud du Maroc, vieil empire qu’elle a réduit
ou rongé, devrait retourner à son origine ante ! En toute équité.
Celle d’avant la pénétration militaire et administrative
françaises et les déchirements consécutifs du pays, de son aire et
de ses tribus.

Faire admettre la notion de paix et de complémentarité vitales
entre les pays frères et voisins, le plus près de leur histoire et
de leurs droits, doit être le souci d’une diplomatie prospective,
juste et réaliste. Il revient à cette France d’innover pour être
sincère et de commencer, d’hériter de cette opération de
reconstruction éthique, économique et de paix. Elle en profitera,
certes sur tous les plans !

POUR PARLER DE DEMOCRATIE, DE DROITS DE L’HOMME,

Et d’autodétermination des peuples parlons de la franchise de la
France et de son courage de témoigner, ostensiblement et librement,
contre vents et marées. Le peut-elle, malgré l’appel des promesses
ou l’interférence des intérêts miniers et énergétiques de son
ancien Département ?

Ce n’est pas en fuyant les témoignages, pour faire plaisir ou des
concessions à un pays devenu immense et riche, l’Algérie, ou pour
lui vendre des armes et puiser du pétrole, du gaz, et des minerais,
qu’il faut encore taire, lâchement ou complaisamment, le droit des
Marocains à être sécurisés. Dignement et tranquilles, constructifs
et pacifistes, dans leurs terres, sans déchirement des peuples et
autres éclatement de son territoire et/ou de ses tribus.

Les Socialistes, plus que d’autres, sont sensibles à l’esprit de
de partage, de démocratie, de libertés à l’intérieur des
communautés, comme de leur ouverture, pacifique, digne et respectée
envers les autres. C’est une culture anti-impérialiste, qui devrait
être contraire à toutes les formes d’ingérences et de prétextes
fallacieux. De là leur similitude avec le peuple, valeureux et fier
d’Algérie…Encore que la similitude ne soit pas une copie-collée
des cultures, des cultes, des us ou des programmes et autres
intentions…

Mais le témoignage de vérité est une forme d’ingérence
diplomatique, nécessaire et louable. Les socialistes, par conviction
éthique et par culture, sont donc de principe, contre toutes les
formes de suprématie. Surtout si elles sont décriées, parce que
contraires à l’histoire, ou qu’elles viendraient fausser
l’équité et la vérité.

Maintenant au pouvoir, par esprit de justice et pour corriger les
erreurs graves et les événements passés, ils ne devraient plus
cacher ni taire les droits dus à l’histoire. Ils ne doivent pas,
par complicité ou par duplicité ou copinage, nier les droits du
Maroc sur son sol, au profit clientéliste d’un régime militaro
socialiste. Non pas qu’il soit en vacance ou en fin de vie, mais il
est loin d’être le parangon ou l’idéal en matière d’ouverture
ou de démocratie.

Les Socialistes en France, sensibles aux droits de l’homme et des
peuples, partout où ils sont contrits, ne devraient pas déchirer les
nôtres ni leur entité.

Ils ne doivent point permettre par connivence à un grand pays,
riche, arrogant et fier, l’Algérie qu’elle soit nommée, de
dicter à l’Afrique ses volontés. Ni encore de tenter d’écraser
les peuples, les pays, les régimes ou les gouvernants, les moins
nantis, pour son expansion et son profit. Et ce, malgré les vastes
territoires et ses nouvelles étendues, à son indépendance, comme
réparations et logique territoriale, acquis !

MORCELEMENT ET SECESSION

Spolier le Maroc ou tenter de le réduire et de fractionner son
peuple, de clamper son territoire ou de le couper, voire de le forcer,
afin d’accéder à la côte atlantique est une vision expansive
envahissante et belliciste. Elle se cache derrière elle un hypocrite
et prétendu droit des peuples à s’autodéterminer. Lesquels
peuples et combien sont-ils selon les promoteurs de l’idée ? Et que
fait-on des mélanges des peuples et des métis, des transhumances
économiques et/ou par l’histoire et les batailles forcés ? Que
dire des autres Sahraouis et des populations nomades, dont son actuel
et gigantesque territoire d’Algérie nouvelle, a bonnement hérité
?

Des hommes ambitieux, pour ne pas parler de prédateurs, ont eu des
visions prussiennes, dignes qu’elles fussent des » races pures » et
des » identités supérieures », pour élargir leurs pays.
L’histoire a clos ce chapitre des conquérants, des tzars et des
Hitler et de leurs invasions funestes. Il reste des frontières et des
douanes, des barbelées, dont une juste mondialisation, équitable et
pacifique, devrait s’en passer.

A ce titre M. François Hollande est sollicité pour faire admettre
avec courage les droits inaliénables, historiques et prometteurs des
Marocains. Ceux de son peuple multiethnique , arabe, berbère sahraoui
et africain, dans l’étendue de ses tribus et de ses factions sur tout
son territoire. Un damier qui fut dilacéré par les puissances
impérialistes de l’époque. Il est tenu de défendre la justesse et
l’opportunité d’une solution éthique à notre cause. Et qui plus
est, pour cette méditerranée commune, de défendre ses partenaires
du sud, avec équité objectivité, auprès de nos frères qui
demeurent néanmoins ses sympathisants identitaires, du
‘’continent Algérie’’.

A bons entendeurs, paix et merci .

Dr Idrissi My Ahmed Kénitra,
le 25-26 Mai 2012