Le tribunal correctionnel de Paris s’est prononcé jeudi sur la responsabilité de Jaques Chirac dans l’affaire des emplois présumés fictifs qui remonte aux années 1990 quand il était maire de la capitale.Il était pousuivi pour prise illégale d’intérêt,d’abus de confiance et  de détournement de fonds publics. Il a été jugé coupable et condamné à deux de prison avec sursis .C’est le Premier ancien président de la république française à être jugé et condamné par une cour correctionnelle.Un grand nombre de journalistes ,d’observateurs et citoyens considèrent cette décision historique pour la démocratie.Ils estiment que cette décision démontre que personne n’est au dessus de la loi et que tout responsable public pourrait être pousuivi,jugé .Bien que deux décennies se soient écoulées,que l’affaire remonte aux années 1990 elle n’a pas été classée à cause de la pescription,la justice a insrtruit l’affaire  qui porte sur 21 emplois fictifs rémunérés par la mairie de Paris de 1990 à 1995, a rendu son verdict,prononcé le jugement

M.Jacques Chirac accepte-t-il la déision,la peine ou en fera-t-il appel?                                                                                   L’ex-président a toujours recusé les faits qui lui sont reprochés ;abus de confiance, détournement de fonds publics, prise illégale d’intérêt,avoir mis la mairie au service de ses ambitions politiques, élargir sa sphère d’influence pour se préparer aux présidentielles de 1995. Il affirmait qu’il est innocent,qu’il n’avait commis aucune faute pénale ou morale.Sa fille Anh Dao  juge que la décision trop sévère.

M.Jacques Chirac a-t-il manqué à l’obligation de probité qui pèse sur des personnes chargées de la gestion des fonds,des biens publics qui leur sont confiés au mépris de l’intérêt général ?

Le président de la cour correctionnelle qui a instruit l’affaire; jugé l’ex- président estime qu’ en usant de pratique pérennes et réitérées ,qu’en multipliant les connexions entre son parti et la mairie , qu’en créant une confusion entre sa formation politique et la municipalité,en ayant recours pendant plusieurs années aux emplois fictifs rémunérés par la municipalité, l’ancien président à manqué à l’obligation de la probité,a commis des délits.Il estime que la peine prononcée,la condamnation de Jacques Chirac à deux ans de prison avec sursis est adaptée à la personnalité de l’ancien président 79 ans ,souffrant de troubles neurologiques irréversibles.