Home»Débats»الجدل حول الخمور بين خديجة الرويسي و الريسوني

الجدل حول الخمور بين خديجة الرويسي و الريسوني

0
Shares
PinterestGoogle+

الجدل
حول الخمور بين الرويسي و الريسوني

بعد
أميناتو حيدر و تداعيت الإرْباك الدبلوماسي،
و كذا قضية « الإفطارالعلني »
بدعم من زينب الغزاوي (حركة
مالي)، تأتي رياح الجدل
حول بيع الخمور للمغاربة المسلمين، حيث
قالت خديجة الرويسي رئيسة جمعية بيت
الحكمة :

« إن
القانون الذي يحظر على المغاربة استهلاك
الكحول وشراءه يجب أن يلغى لان الأمر
يتعلق بالحرية الفردية ». وجاء
في بيان الجمعية الصادر في الثامن من
دجنبر 2009 « إن القانون
الذي ينص على اباحة بيع الكحول للأجانب
مخالف للدستور الذي يقر الحريات الفردية
الأساسية ».

كما
اصدر الشيخ احمد الريسوني فتوى في دجنبر
2009 دعا فيها المغاربة الى
مقاطعة المتاجر التي تبيع الخمور، مستندا
في ذلك على سببين (تعوّد
المسلم، و عدم التعاون مع البائع)؛
لكن سرعان ما تحوّل الريسوني إلى نوع من
التحدّي و الربط فيما أسماه بــ « ضرورة
تعديل الفصول 6 و 106 من
نفس الدستور المغربي إذا أراد هؤلاء تغيير
الفصل القاضي بمنع بيع الخمور للمغاربة
المسلمين ». لكن في العمق
هناك اختلاف في قوّة و مرتبة القانون
المُحاجج به، إذ أن مسألة تجريم بيع الخمور
للمغاربة المسلمين، منصوص عليها في
القانون الجنائي و ظهائر أخرى، بينما
مسألة الحريات منصوص عليها في أعلى درجة
و هي الدستور.

إذن
تبدو « معركة »
المضادين للخمور خاسرة منذ
البداية، لذلك حريّ بهم أن يبقوا في صنعتهم
و يؤصّلوا للمنع من خلال النصوص القرآنية
الكريمة.

لأن
الفصل السادس من الدستور المغربي يقضي
« الإسلام دين الدولة،
والدولة تضمن لكل واحد حرية ممارسة شؤونه
الدينية »، و بعد المائة
ينص الفصل السادس (106) « النظام
الملكي للدولة وكذلك النصوص المتعلقة
بالدين الإسلامي لا يمكن أن تتناولها
المراجعة ». و بالتالي
فإن الملك « هو حامي .حمى
الدين والساهر على احترام الدستور، وله
صيانة حقوق وحريات المواطنين والجماعات
والهيئات » (الفصل 19)

و في
حال كان « القانون هو
أسمى تعبير عن إرادة الأمة » (الفصل
4 من الدستور)،
فإن هناك البند 28 من ظهير
يوليوز 1967 يمنع بيع
المشروبات الكحولية للمغاربة المسلمين،
لكن قوة الدستور أكبر من هذه الظهائر، و
لذلك ربما حاجج الدكتور الريسوني معارضيه
بالنصوص 6 و 106.

و
عليه، يبدو أن الدستور الحامي للحريات و
للدين الإسلامي، يمنع و يبيح في نفس الوقت،
يمنع على المغاربة و يرخّص للأجانب .
لكن أراح فعلا و استراح الدكتور
في مدينة وجدة، عندما وجّهت له من ذاخل
المسجد، سؤالا مكتوبا حول « التناقض
بين القانون و الواقع في شأن بيع المشروبات
الكحولية »، فأجاب ساخرا
« و من أدراك أن الذين
يشترونه مغاربة مسلمون !؟ ».

سمير
عزو

MédiocreMoyenBienTrès bienExcellent
Loading...

2 Comments

  1. Nadimrhazali
    16/01/2010 at 18:37

    Je suis fatigué par des débats stériles.
    Il est bizarre de constater que tous les marocains sont de facto catalogués de bons musulmans.
    A Oujda, par exemple, les bars sont overbookés tous les jours, midi et soir. Les Oujdis sont des grands consommateurs. A la mosquée, idem, les Oujdis sont aussi de bons pratiquants. Les mosquées, contrairement aux bars, n’affichent COMPLET que les vendredi et fêtes religieuses. Il y’a des marocains consommateurs de boissons alcoolisés, avec modération bien sûrs, qui valent cent pseudo-musulmans.
    L’ISLAM n’a jamais interdit la consommation de ces boissons. L’ISLAM est la foi. Cette foi est personnelle et individuelle entre l’individu et le Divin. L’Islam, c’est d’abord des actes positifs envers la société et non pas des paroles…des paroles… comme chantait DALIDA. Or, une grande majorité de musulmans, surtout arabes, fait exactement le contraire. Par contre pour critiquer les autres, ils sont très forts.
    L’Islam, comme toutes religions, est un idéal. C’est un code de bonne conduite. La question qui mérite le débat est à mon sens la suivante :

    L’ISLAM est-il compatible avec les sociétés arabes, a t-il toute sa place? Je doute fort car l’arabe est un très mauvais musulman. Il ne recourt à l’Islam qu’en cas de besoin et il lui donne l’explication qui l’arrange. Arrêtons ce débat inutile.

    Pour conclure, un grand artiste (STEEVE WONDER) qui s’est converti à l’Islam a eu cette déclaration : Si j’avais connu les musulmans avant de me convertir à l’Islam, je ne serais jamais devenu musulman…..!!!!????

    Quand on compare l’état piteux dans lequel les nations arabes se débattent, ces mêmes nations qui se targuent d’être KAIROU OUMATI, et qui sont incapables de se réunir autour d’une table pour régler leurs difficultés, je doute fort sur leur foi. Les pseudo-musulmans sont la négation de la religion. Ils se mêlent de tout et veulent régenter. Qu’ils commencent d’abord par se conformer à l’ISLAM et évitent de critiquer les autres par de faux débats stériles et inutiles.
    Un grand islamologue a dit un jour à propos du comportement des peudo-musulmans :  » DIEU EST MORT, LES ARABES L’ONT ASSASSINES »…. à méditer.

    Noyer tous les problèmes des arabes dans un verre de vin n’est pas la meilleure façon de donner une image positive de la religion.

  2. n paris
    16/01/2010 at 18:37

    les arabes chouf ou skout c bon

Commenter l'article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *