2 Comments

1. Houssine

   09/09/2008 at 22:07

   J’ ai lis l’article et je pense sincerement que Mohammed Arraji a utilisé la provocation… et pas la liberté d’expression.Il a manqué de respect vis à vis de sa majesté… en plus, toute en citant avec eloge boutefliqua. Tout cela pour un sujet de Lagrima tellement classique au Maroc. Raji a fabriqué un sujet de conflit pour se faire mediatisé … et on connais la suite de la chanson: liberté d’ expression, organisations internationales, ….khalef to3raf quoi.
   L’etat doit etre ferme, et le jugement doit s’ appliquer sans grace pour qu’il n’y aurait pas d’autres Naji.
   Deux ans de prison est le minimum.

2. MOSTAFA--AISSA

   11/09/2008 at 18:21

   Tout à fait d’accord avec le commentaire de MR HOUSSINE, moi personnellement je trouve la sanction infligée est un peu trop dure pour un jeune internaute.j’ajoute que la constitution est claire : « LA PERSONNALITE DU ROI EST SACREE »—par la même occasion, j’invite nos jeunes(et surtout les internautes) à lire et à relire notre constitution ainsi que le code pénal, j’invite la nouvelle génération à la recherche de ses droits et de ses obligations.