En politique qui est l’art du possible ,le pragmatisme et le réalisme,politique sont indispensables pour que des partis et des élus de références ,d’idéeologies,de doctrine ,de thèses  semblables ou opposées puissent parvenir à se partager les prérogatives,les compétences,les pouvoirs  et réussir à former ,constituer le conseil communal ou régional .Certains idéalistes qui croient qu’en poltique les principes sont souvent respectés ,observés se trompent et se leurrent Les conditions ,les circonstances ,les conjonctures,les contraintes obligent parfois à reléguer les principes au second plan et à saisir les opportunités qui s’offrent afin de réaliser les projets ,de buts  de la formation politique. Donc le pragmatisme et le réalisme politiques c’est prendre en considération la réalité  que les hommes politiques  adoptent souvent pour pouvoir trouver des compromis,conclure des accords avec l’es adversaires afin d’atteindre l’objectif et pouvoir  gérer les affaires,les choses publiques et se partager les pouvoirs et les proérogatives.

    Ce qui dangereux ou inacceptable c’est lorsque le pragmatisme ;le réalisme deviennent synonymes d’opportunisme,de machiavélisme et que tous les moyens sont considérés bons pour parvenir à des fins .Il faut être prudent et conscient et ne pas user de pragmatisme et  de réalisme au détriment des principes que dans des cas bien limités et lorsqu’on constate,on s’assure qu’il n’ y a pas d’autres  alternatives,solutions .Le pragmatisme n’est pas le rejet,le refus,le non respect des principes.Il n’est pas non plus l’opportunisme ,le machiavélisme qui n’accordent aucune importance aux principes et aux valeurs humaines.

Il est vrai qu’ en politique le pragmatisme est indispensable  ,lorsque les conjonctures,les circonstances,les contraintes sont grandes  et entravent la formation ,la constitution, la réalisation  d’un conseil,le déroulement des travaux ,la conclusion d’un accord,d’un compromis lorsque le parti ne dispose pas d’une majorité qui lui permet de former le conseil sans  se coaliser avec un ou plusieurs autres partis .

Parfois  il est indispensable pour conclure ,aboutir à un accord qui satisfait le maximum d’acteurs politiques :partis et leurs élus qui représentent  le parti et les électeurs de références différentes, opposée.Sans pragmatisme ou réalisme poltiques il est parfois impossible aux élus de former ,de constituer le conseil communal ou régional .Si tous les élus s’amusent à s’attacher à leurs principes ,à leur idéeologie ,doctrine  ils ne parviendront pas à se mettre d’accord sur le partage des prérogatives et des compétences et former le conseil.Donc le pragmatisme ,le réalisme politiques aident et permettent aux adversaires de trouver un terrain d’entente , un compromis mais il ne doit être utilisé pour justifier les moyens ,les pratiques malsains

  Certes Il faut adopter  une certaine ouverture politique et se répartir les pouvoirs, les prérogatives car si les  formations politiques et leurs élus qui ont des références,des idéologies différenes ne s’ouvrent pas les unes sur les autres,ne prennent  pas en considération la réalité des choses,Si elles ne s’aperçoivent pas , s’il ne reconnaissent pas qu’ils n’ont pas la majorité des sièges qui leur permet de former le conseil , s’ils ne montrent plus de souplesse ,s’ils ne cherchent pas des compromis ,des ententes qui naissent de tractations, de négociations avec les adversaires ,ils ne parviendront pas à présenter les candidatures pour le poste de président ,à se partager les prérogatives et à faire  des concessions réciproques.

Dans tous les cas il ne faut pas que le pragmatisme l’emportent sur les valeurs universelles humaines et portent atteinte aux principes démocratiques .