نعم للاعلام الفكري وليس للملاسنات التافهة
لم يخلق الاعلام كما يظن البعض للملاسنات,واخص بالذكر موقع وجدة سيتي الذي من الله به وبطاقمه المتميز على هذه الجهة,ولم يخلق لتوجيه اصابع الاتهام المتبادل,بقدر ما خلق لتنوير العقول,ونشر الحقائق بدون زيف.
لا عيب في ان يتناول الكاتب موضوعا فيحلله بوجهة نظر ثاقبة,ويبدي بارائه حول ايجابيات او سلبيات شيء معين ,ولكن العيب كل العيب حين يعقب برد او موضوع مستقل لا يخلو من البذاءة والطعن واللعن في حق المعقب عليه,ويرد ذلك الى انه نقد ليس الا…
النقد الصحفي سبيل الى التصحيح والتنوير,لكن الاغلبية الساحقة اعتلت صهوة النقد لتوجه سهام التسفيه والاحتقار للاخرين,معتبرة ذلك نقدا وماهو بنقد بل اعتداء على كرامة الانسان,ويدخل حينذاك في خانة الهجاء والتحامل.
النقد الصحفي سبيل الى التصحيح والتنوير,لكن الاغلبية الساحقة اعتلت صهوة النقد لتوجه سهام التسفيه والاحتقار للاخرين,معتبرة ذلك نقدا وماهو بنقد بل اعتداء على كرامة الانسان,ويدخل حينذاك في خانة الهجاء والتحامل.
الكاتب حر,ومواضيع الكتابة متعددة ومنها مواضيع المدح,ولكن الكثيرين يؤولون ذلك حسب اهوائهم ومفاهيمهم ونواياهم,فيدخلون المادح في خانة التزلف والتقرب,فتسح اقلامهم في الهجاء والتسلط ,مما يدفع به الى حق الرد,فتبدا الملاسنات ويصبح المنبر الصحفي مكانا لهذه المقالات الجارحة بدلا من مقالات الفكر والثقافة والاخبار,مما ينفر القراء,وطاقم الموقع على السواء.
لقد قال احد الشعراء:
اذا وقع الذباب على طعام+رفعت يدي ونفسي تشتهيه
فلا ترد الاسود ماء+اذا كن الكلاب ولغن فيه
اتمنى صادقا ان نعتبر أن موقع وجدة سيتي هو منبر الكل بعيدا عن الاستثناء,يمثل جهة رائدة في العلم,انجبت اهرام المعرفة,فما علينا الا ان نحافظ على هذا المكسب الاعلامي الرائد وذلك باغنائه بالانتاجات الفكرية والادبية والاخبارية التي تحافظ على العلاقات الانسانية..
هذا مثال صارخ,نستمد منه الحكمة العظمى حول ما نكتب,وماذا يجب علينا ان نكتب,فكلنا يحب القراءة ويهوى الكتابة لكن اذا كانت الكتابات هي الملاسنات كما سبق الذكر فاننا بصدق نتطفل على الاعلام والصحافة.
ان الموقع يحمل مسؤولية المقالات والردود الى اصحابها,ويتبنى سياسة الحياد,وكثيرا ما تنبه الطاقم المشرف الى مقالات تتجاوز الحدود فيمتنع عن نشرها وله الحق الكامل في ذلك مادامت تخل بادبيات الحوار ,وعلى الرغم من ذلك لم يسلم هذا الطاقم من النقد,فاتهم بالمحسوبية والزبونية, ولم ينج هو الاخر من الاقلام الجائرة.
اتمنى صادقا ان نعتبر أن موقع وجدة سيتي هو منبر الكل بعيدا عن الاستثناء,يمثل جهة رائدة في العلم,انجبت اهرام المعرفة,فما علينا الا ان نحافظ على هذا المكسب الاعلامي الرائد وذلك باغنائه بالانتاجات الفكرية والادبية والاخبارية التي تحافظ على العلاقات الانسانية..
Loading...
5 Comments
بسم الله كم كانت الفرحة بهذا المولود الاعلامي نضرا لمكان تواجدنا المعزول لكن التمسنا خيبة امل في طاقمها الى وهي سياسة التهميش المتجلية في الحسوبيةوالزبونية ولي من الحجج مايشفي غليلكم ر غم ان الرد خالي من البذاءة حسب ادعائكم هذا من جهة ام من ناحية اخرى نجد اناس محسبين عليكم ينشر مواضعهم في التو وسؤالي كالتالي .الى متى هدا الاحتكار وانتم تقدمون حجج واهية ؟الى يكفيكم ما نحن فيه من الحكرة والتهميش ؟ولا اخفي عليكم اننا نعتبر (وجة سيتي)منبر الكل فادا حرمنا من اذاعة الجزيرة اتمنى ان نعوضها بمنبركم ودمتم في خدمت الصالح العام
بالله عليكم يا قراء اقرؤوا هذا الرد اعلاه هل ينشر منبر من حجم وجدة سيتي مثل هذه التراهات .ونلوم الطاقم المشرف وعلى راسهم الاستاذ محمدين قدوري ونتهمهم بالمحسوبية .هل يعقل ان ينشر منبر اعلامي نصا او مقالا اعلاميا مليئا بالاخطاء ؟انا مع الطاقم لا للمتطفلين على اللغة والفكر ولا باس ان اعدد لكم جميع الاخطاء الواردة في الرد ليس احتقارا بل لانبه صاحب الرد الى التركيز ان هو اراد نشر مقالاته او ردوده وللقراء الافاضل واسع النظر.
الاخطاء:1 نقول نظرا وليس نضرا 2 نقول لمسنا خيبة امل وليس التمسنا خيبة امل لان الالتماس هو نوع من الطلب 3 نقول الا وهي وليس الى وهي4 نقول المحسوبية وليس الحسوبية 5 نقول الرد خال من البذاءة وليس الرد خالي من البذاءة 6 نقول هذا من جهة ومن ناحية اخرى وليس هذا من جهة ام من ناحية اخرى 7 نقول محسوبين عليكم وليس محسبين عليكم 8 نقول تنشر مواضيعهم على التو وليس ينشر مواضعهم في التو
نقول الا يكفيكم وليس الى يكفيكم9 نقول وانتم تقدمون حججا واهية وليس تقدمون حجج
واهية 10 نقول ودمتم في خدمة وليس في خدمت
اتمنى
اقول لصاحب الرد ربما لاتعرف كاتب المقال فانه من العيار الثقيل ولايمكنك بهذه الملاحظات التافهة ان تقارعه يجب ان تدرس قواعد اللغة مبناها ومعناها وادبيات الكتابة حتى يمكن ا لموقع ان ينشر لك اما ملاحظاتك على وجدة سيتي فهي فارغة ومع ذلك تم نشرها نرجو من هيئة التحرير ان تتعامل مع مثل هذه الخزعبلات بنوع من التمحيص حتى لايتم نشر مثل هذه التراهات لان القراء والمهتمين والكتاب يتضايقون من مثل هذه التعاليق المملوءة بالاخطاء وتفقد جمالية القراءة والمتابعة علما ان كل العناوين والمقالات يتم قراءتها وتحليلها بل وتحليل مابين سطورها ولكم واسع النظر
عذرا أخانا ، أظن أنك ساهمت بشكل كبير في إثارة الملاسنات من قبل بردودك عن بعض امساهمين في » وجدة سيتي »…أضف أن الأخيرة لا تحتاج إلى التذكير بمزاياها فاتهامها أو نقدها يا أخي يدخل في خانة التصحيح و من منطلق أن الموقع محبوب و لنا غيرة عليه…فوجدة سيتي ساهمنا فيها مرارا و منذ سنين خلت ، لكن للأسف بعض من جدوا عليه مؤخرا بدأوا ينظرون إلي النقاد بعين « ناقصة » مفادها أنهم يسيئون ألى الموقع و بعض المساهمين فيه …هنا الخطأ..فعلا هناك من لديهم الجرأة الزائدة للإساءة و لكن إن نحن ترفعنا عنهم بالرد السليم و عدم التلاسن كان أحسن….و أما نقد المادح أو غيره فإنما لتنبيهه إلى ما تنحو إليه مقالاته و هذا حق » يتناطح حوله كبشان » كما في المثل. شكرا
ان كنت واحد من المحسوبين عليها لا الومك اما طاقمها اعتقد الفكرة وصلت