Le groupe islamiste radical « les signataires du sang »formé par un élément dissident de l’aqmi  Mokhtar Belmokhtar algérien du sud Ghardaya, un dur Afgan qui ne s’entendait pas avec son rival Zayd Boukerdall chef de l’aqmi qu’il juge moins carismtique et moins compétent et inexpérimenté que lui et à la direction duquel il s’aopposait voulait  prouver aux dirigeants de la Gaïda que rien ne peut se faire sans lui et qu’il est capable avec son groupe qui compte une centaine de terroristes les plus violents et » expérimentés » dans les enlèvements, les rapts et les attaques suicides contre les intérêts des occidentaux et les musulmans modérés qu’ils qualifie de mécréants et pour  prendre la direction des salafistes jihadistes radicaux dans le Maghreb arabe en Afrique subsaharienne, il n’a pas hésité à  montrer et à prouver à ses adversaires qu’il est capable de mener de grandes opérations terroristes et s’offrir une campagne médiatique.

  Pour montrer la force de l’engagement de son groupe radical à s’attaquer aux intérêts de l’occident et des musulmans modérés et pour se venger de l’Algérie que le groupe » les signataires du sang » croit qu’elle avoir changé de poitique en accordant aux avions militaires français l’autorisation de survoler son territoires pour aller aider l’armée Malienne à repousser les islamstes radicaux qui se sont emparés du nord du Maali , il a attaqué le site gazier d’In Amenas et a pris des  otages, des centaines d’employés algériens et étrangers qu’il espérait échanger contre des éléments de la Gaîda emprisonnés et obliger l’Algérie et d’autres pays à négocier avec lui afin de consolider sa position et avoir la main mise sur les autres groupes terroristes.L’Algérie qui avait le souci d’éloigner les islamistes radicaux de son territoire et les placés dans une zone où ils seront sous son contôle s a fermé les yeux sur leur déplacement  pour des raisons sécuritaires ou politiques  a commis des erreurs dans le passé en sous estimant les menaces de certains groupes ou mouvements islamistes qu’elle jugeait moins violents  ou dangereux pour sa sécurité et sa stabilité .Probablement elle a été victime de sa politique de contenir et de sous estimations des menaces des salafistes jihadistes raadicaux.