هل التشيع مجرد حب لآل البيت ؟؟
لقد أثار انتباهي ما نقلته قناة الجزيرة أمس وهي تتناول قضية قرار المغرب بمصادرة المنشورات الشيعية من المكتبات حينما ظهر أحدهم وهو يقول : لا أحد يستطيع أن يمنعني من شيعيتي وهي حب آل البيت ، ولا أحد يمنعني من سنيتي وهي إتباع سنة النبي صلى الله عليه وسلم . لقد حاول هذا المتشيع أن يختزل التشيع في مجرد حب آل البيت، وكأن غيره يمقت آل البيت.
إن حب آل البيت موضوع إجماع المسلمين في مشارق الأرض ومغاربها ولا يمكن لطائفة من الطوائف أن تدعي أن جبها لآل البيت هو أكثر أو فوق حب غيرها ، ولا يمكن أن يزايد أحد من المسلمين على غيره في موضوع حب آل البيت . ولو كان التشيع مجرد حب آل البيت لكان كل من في الأرض من المسلمين شيعة .
إن التشيع يتخذ من حب آل البيت مجرد غطاء لإخفاء حقيقته التي هي الانحراف العقدي. ومقولة لا أحد يستطيع منعي من حب آل البيت مقولة متهافتة تستغفل الأغرار والعوام وأشباه العوام لتبرير اعتناق عقيدة فاسدة ضالة.
وهل يملك هذا المتشيع الشجاعة ليقول أيضا : لا أحد يستطيع منعي من سب الصحابة وعلى رأسهم أبو بكر وعمر وعثمان ومعاوية وغيرهم رضي الله عنهم ، وسب أمهات المؤمنين وعلى رأسهم عائشة وحفصة رضي الله عنهما. ؟ وهل يستطيع أن يقول إنني أقول بالإمامة اللاهوتية للأئمة الناسوتيين الذين يديرون الكون مع رب العزة تعالى الله عما يقولون ؟. فالإمام المنتظر الذي ترجو الشيعة مجيئه وتطلب ذلك في دعائها يوميا موجود في كل مكان يرقب الكون ويتدخل في انتظار أن يخرج من سردابه أو من غيبته ليتولى أمر البشرية الذي ينوب عنه فيه أصحاب العمائم السوداء من الفقهاء الولاة ممن يحيطون أنفسهم بالقداسة والعصمة ويتسمون بآيات الله وحججه وغير ذلك من الألقاب ، ويشرعون مع الله تعالى الله عما يفعلون. وهل يستطيع أن يقول إنني أسقط كل أحاديث رسول الله صلى الله عليه وسلم المرتبطة بالصحابة الممقوتين عند الشيعة ؟ وهل يستطيع أن يقول إنني أحل ما حرم رسول الله صلى الله عليه وسلم ومنه مقت الصحابة وسبهم وزواج المتعة… وغير ذلك مما لم يثبت بكتاب ولا بسنة ؟ وهل يستطيع أن يقول بالتفسير الباطني للقرآن الكريم وبالتأويل الباطني الذي يلوي أعناق الآيات حسب أهواء الشيعة ؟
إن التشيع عبارة عن فساد في الاعتقاد سنه اليهودي عبد الله بن سبأ من أجل الانتقام من الإسلام وجره إلى ما حل باليهودية والنصرانية من تحريف وتزوير حسدا من عند نفسه ، فوجد في أصحاب الأغراض السياسية والدنيوية ضالته واتخذ من دعوى حب آل البيت مطية لتحقيق مشروعه التخريبي للإسلام.
ليس من حق أحد فوق أرض المغرب أن يتجاسر فيجاهر بالانتساب لعقيدة فاسدة مفسدة مستغلا جو الحريات العامة التي لا تعني المساومة في عقيدة البلاد السنية الأشعرية . ولا بد من تطبيق نفس المعايير المطبقة على كل متطرف في الدين على كل متشيع لأنه يدخل في خانة المتطرفين الذين يكفرون الناس ويتربصون لممارسة العنف الديني ضد من يخالفهم عقيدتهم الفاسدة.
ولا بد من أن يتحرك العلماء لتنوير الناس فيما يتعلق بفساد التشيع عوض تجنب الموضوع لأن إعراض العلماء عن هذا يغري المتشيعين بنشر زبالتهم في أوساط العوام والأغرار من خلال حيل حب آل البيت.
4 Comments
أولا لست أدري لماذا حجب السيد المشرف على الموقع تعليقاتي عن مقالك السابق مع انني لست من الذين يتجاوزون حدود الحوار الفكري اللبق؟ ثانيا يا أخي اليس من الموضوعية التاكد قبل إطلاق الاحخكام العامة على الشيعة و وضعهم كلهم في سلة واحدة مع أنهم أكثر تشعبا من السنة انفسهم؟ ثالثا أليس من الصالح للأمة عدم الانجرار إلى هذا الصراع الذي نجحت إسرائيل و أمريكا في إحيائه و ترعاه مصر و السعودية و بعض البلدان العربية؟ رابعا أليس الوهابية أكثر بلاء من التشيع و قد قال الحسن الثاني رحمه الله ذلك نظرا لأنه كان يشدد على أن المغاربة أقرب إلى الانتصار إلى آل البيت من غيرهم ؟ فلماذا تلح على موضوع لا يخدم إلا أعداء الأمة
بكلامك هذا تضع جميع الشيعة في سلة واحدة , مع العلم ان الشيعة ينقسمون الى طوائف و مجموعات ليس لهم نفس المواقف من السنة و من الصحابة الكرام. كما وصفت عقيدتهم بالفاسدة وهذا اتهام خطير , وان كانت عقيدتهم فيها بعض الهفوات , فهل يجوز وصفها
بالفاسدة؟؟
كما لا يجب ان ننكر ان الشيعة هم اكثر من دعم و اعان المقاومة الفلسطينية -السنية- في حين ان دول سنية كبرى تامرت عليها
اضيف ايضا , انه بهذا النوع من الكلام سنكون نشجع
على تقسيم الامة الا سلامية,في ظرفية نخن في امس الحاجة فيها الى التكتل لمواجهة العدو الحقيقي الذي هو اسرائيل و ليس ايران
إن أول سؤال يطرحه الأجنبي غير المسلم حين تواجده بدول المشرق هو » لماذا توجد مساجد ذات صوامع خضراء وأخرى بألوان مختلفة؟ فتتلعثم لأنك لاتريد أن تقول له هؤلاء شيعة خرجوا عن السنة النبوية، كذلك لاتريد أن تقارن الوضعية بالبروتستانت والكاثوليك عندهم. حينها تدرك أن هذا المذهب أساء للإسلام وللرسالة. حتى أضحياتهم يشوبها اللبس حينما يذكر اسم علي رضي الله عنه أثناء نحر الشاة. مما زاد من الطين بلة كونهم هنا في كندا ينشطون بشكل كثيف وهاته خطورة الموضوع فهم يملكون الدعم المادي والصحف ثم ينشرون مقالاتهم السامةضد السنة باللغة الإنجليزية، هل تعلمون معنى هذا؟ مقالات تسب الصحابة الأجلاء وأمهات المسلمين؟ باللغة الإنجليزية؟ فيقول بعضهم إن « سلمان رشدي على حق فيما كتب!!! الموضوع خطير جدا ويجب النظر إليه من زوايا متعددة.لديهم فتاوا خاصة بهم كمفاخذة شيوخهم لصبيات صغيرات و وأمور أخرى نخجل لذكرها… وإنني أعلم جيدا لماذا هذا الموضوع يعتبر فيصلا وحاسما بالنسبة لمواقف الأستاذ الفاضل محمد شركي حفظه الله على استماثته لمواجهة الآفة و جزاه الله خير جزاء وكل من يعمل على استئصال وتعبئة العموم من هذا الشرك..
إلى كل من الأخت المحترمة حياة والأخ المحترم أسامة هل يمكن أن نقبل بعقيدة فاسدة لمجرد أن أصحابها استغلوا فكرة المقاومة ؟ لقد كنا مع المقاومة الفيتنامية دون أن نصير بوذيين ونحن مع المقاومة ضد الصهاينة دون أن نتفق مع عقيدة سب الصحابة وزواج المتعة وضريبة الخمس ، وانتظار الإمام الغائب الذي يشرك به الرافضة مع رب العزة في تدبير الكون