Home»Régional»بيان توضيحي بخصوص مقال الأستاذ سوري حول مسابقة ـ بين الثانويات

بيان توضيحي بخصوص مقال الأستاذ سوري حول مسابقة ـ بين الثانويات

0
Shares
PinterestGoogle+

جوابا على السيد محمد سوري يبدو أن السيد محمد سوري لا يفرق بين مكتب الأنشطة الاجتماعية التربوية للتعليم الثانوي وجمعية الأنشطة الاجتماعية التربوية للتعليم الثانوي فالمكتب تابع للنيابة مباشرة أما الجمعية فهي كيان منتخب من طرف الأسرة التعليمية خلال جمع عام ، لذا كان عليه أن يقوم بالتحري اللازم قبل الغوص في الكتابة والاحتجاج . فمن يقصد السيد سوري ؟ المكتب التابع للنيابة أم الجمعية؟إن كان يقصد مكتب الأنشطة الاجتماعية التربوية التابع مباشرة للنيابة، فالمجهودات التي يقوم بها المكتب لا يمكن أن ينكرها أحد،لأن الحركية والأنشطة التي يقوم بها المكتب وبمساعدة الجمعية خير دليل على ذلك، فزيادة على التسيير الإداري اليومي للعديد من الملفات والتي تتطلب دقة وسرعة في الإنجاز،يقوم المكتب بمساعدة الجمعية بأنشطة ثقافية وتربوية وفنية رائدة تساهم في كسر الجمود الذي كان يخيم خلال سنوات على الحقل الثقافي والفني في النيابة.وكأمثلة على ذلك المهرجان الثقافي والفني الأول للثانويات والذي لقي استحسانا لدى كل الفعاليات،وكذلك مسابقة بين الثانويات للسنة الماضية والتي كانت ناجحة بكل المقاييس، والمهرجان العاشر للمسرح المدرسي والذي يتميز هذه السنة ولأول مرة بمشاركة خمسة عشر مؤسسة تعليمية،وكذا المشاركة في مهرجاني الفيلم التربوي بكل من فاس والدار البيضاء بخمسة افلام إلى غيرها من الأنشطة،كما أن المكتب يسهر على مساعدة الجمعيات العاملة في الحقل التربوي والفني والثقافي والاجتماعي بتقديم كافة التسهيلات والاستشارات وبعض الجوائز كلما توفرت وقد ساعدناه هو أيضا إن كان لا ينكر ذلك.أما إن كان السيد سوري يقصد جمعية الأنشطة الاجتماعية التربوية للتعليم الثانوي، فهو مخطئ أيضا لأن الجمعية تقوم بمهام وأدوار متميزة على صعيد النيابة وهي دائما وراء كل النجاحات التي تشهدها الأنشطة المقامة على صعيد النيابة،فإن حصل مرة أن أخطأ أحد أعضائها أو أساء التعبير فلا يجوز أن نضرب كل الإنجازات عبر الحائط ونجزم بأن المكتب المسير والمنظم للأنشطة أو أحد أعضائه رغم الخلط الذي عندك ليس أهلا للثقة ومن بين عناصره من له ذهنية العبد والسيد فعن أي عبد تتكلم وعن أي سيد يا سيد سوري في ظل الانفتاح والشفافية والتطور والحركية التي تعرفها النيابة.

كان عليك يا سيد سوري أن تنتظر على الأقل حتى يوم الإثنين وتتصل بمكتب الأنشطة لتطرح تظلمك، أو تطلب مقابلة السيد النائب الذي كان سيستقبلك وينصفك إن كنت تحتاج إلى إنصاف، لكنك آثرت أن تسبق الأحداث وتحرق المراحل لتحرز على سبق لن ينفعك في شيء بل سيجعل التعامل معك صعبا إن لم نقل مستحيلا فيما بعد.إن لجنة التحكيم يا سيد سوري أفرادها محايدون وتقييمها لا يمكن لنا أن نتدخل فيه كمكتب للانشطة فإن أعطت النقطة التي تراها مناسبة فلماذا تلومنا نحن؟أما عن السيد بنعربية والذي قال لك بأن النيابة تتكلم معك فنحن معك لقد أخطأ لكن من لا يخطأ يعني أنه لا يعمل شيئا والسيد بنعربية قد ربى الأجيال خلال 38 سنة لذا أظن أنه من واجبنا أن نغفر له زلة لسانه هاته، ولو كنت تعرفه كما نعرفه نحن لتأكد ت بأنه لا يمكن أن تغمض له عين حتى يطلب الصفح منك. إن هذه السرعة والغضب والإسرار الذي تطلب من خلاله تدخل السيد النائب ليعيد النظر في المكتب المسير للأنشطة يسيء إلينا أكبر إساءة إن كنت تقصد المكتب أو الجمعية على حد سواء، لأنك بعملك هذا تحبط العزائم وتخلط الأوراق ولا تميز بين الأخضر واليابس ،فانت ربما لا تعلم أن هناك كثيرا من الموظفين في النيابة يعملون خلال وبعد ساعات العمل الرسمية وفي الأعياد والعطل الأسبوعية لا يهدفون من ذلك الحصول على تعويضات أو أوسمة،بل وهبوا أنفسهم لخدمة الأطفال والتلاميذ ومساعدة السيد النائب في مشروعه الإصلاحي، متناسين أحيانا أبناءهم وأسرهم.لكننا يا سيد سوري لسنا ممن تحبط عزائمهم لمجرد إطلاقك رصاصة طائشة لم ولن تصيبهم ، لأننا سنواصل الطريق رغم كل اليأس الذي يحاول البعض زراعته في ناشئتنا،رغم كل هؤلاء الذي ينظرون إلى الجزء الفارغ من الكأس لأننا نحن ننظر إلى الجزء المملوء منه،فأطفالنا صفحات بيضاء يكتب عليها الكبار ما شاءوا فلنزرع الأمل في نفوسهم وقيم التسامح والمنافسة الشريفة وحب الوطن والروح الرياضية عوض أن نشحنهم بالغضب والحقد والضغينة ولنعلمهم الوسطية ونبعدهم عن التطرف الذي لا يجلب إلا النكبات .

MédiocreMoyenBienTrès bienExcellent
Loading...

13 Comments

  1. بيان على بيان
    11/03/2009 at 00:40

    لا يسع المرء هنا إلا أن يصرخ مع عمر بن كلثوم  » ألا لا يجهل أحد علينا …. فنجهل فوق جهل الجاهلين ».
    إذا كان السيد سوري قد أخطأ في تحديد هوية من قال  » : »أخرج النيابة تتكلم معك. » فهذا لا ينكر الحادثة أصلا ، بل يؤكدها البيان التوضيحي نفسه هذا من جهة ، ومن جهة أخرى فالبيان أخطأ هو كذلك إذ من المفروض أن يتناول البيان التوضيحي فقط النقط التي تستدعي التوضيح ومن بينها التمييز بين المكتب والجمعية وتوضيح اختصاصات كل منهما ، ولا داعي لسرد المنجزات وما تم تحقيقه مع ضرب كل ما أنجز سابقا من لدن المكاتب السابقة ( على الأقل اذكروا موتاكم بخير ) لقد تعرض السيد سوري لإهانة أمام التلاميذ الحاضرين فمن حقه أن يدافع عن نفسه ويلتمس رد الاعتبار ممن بيده الأمر . فلا نلومه إن تصرف بالطريقة التي تصرف بها لأن الأمر يعود في الأخير إلى من يقوم بالإشراف وتنظيم هذه الأنشطة ، فإن كان من أهانه ينتمي لأية جهة كانت فهذا يسيء إلى الجهة التي ينتمي إليها ، فلما تعلم الجهة ما صدر منه في حق أستاذ مشارك قد ضحى هو الآخر بوقته لمصاحبة التلاميذ ، يجب عليها أن تقتص من الذي زل لسانه لفائدة من زُلَّتْ كرامته أمام التلاميذ وبقية الأساتذة الحاضرين ، وإذا كانت لا تسطيع ذالك فعلى الأقل لا تدافع عنه ، ولا يحق بأي وجه من الوجوه أن نعتبر التهجم زلة لسان والاحتجاج على التهجم سلوك يؤدي بصاحبه إلى صعوبة التعامل معه مستقبلا بل استحالته ..

  2. محمد سوري
    11/03/2009 at 00:40

    شكرا لمكتب النشطة على تنوير الرأي العام بالفرق بين مكتب الأنشطة و جمعية الأنشطة.و جوابا علىما جاء في ردهم أقول:إني لم أنكر على المكتب نشاطه وعطائه كما أني لا أتنكر لتعامله الراقي معي في إطار جمعية مدرسي الفلسفة وأنا أحفظ لمكتب الأنشطة دلك في شخص الأستاد بنعبيد.ولعل مساعدة جمعية مدرسي الفلسفة هي أيضا مساعدة للتلاميد وما كدي رفقة زملائي في الجمعية سوي دليل على مدى وطنيتنا و حبنا لأبنائنا و تلامدتنا و ليس طمعا أو مزايدة أو أو….الخ.إن قراءة متأنية لمقالي ستكشف للإخوة في المكتب أني ركزت على سلوك فاجأني به أستاد و هو يجرني من كتفي و يقول :أخرج النيابة تتكلم معك .و الشخص المقصود ليس الأستاد بنعربية و ليس الأستاد كعواشي بل هو الأستاد مريمي.و هدا سلوك غير مقبول سواء عن قصد أو بدون قصد لأنه يكشف عن دهنية عفى عنها الزمن و لا يجوزأن نبحث له عن مبررات.أما عن حق التلاميد فيجب إنصافهم لأن جوابهم صحيح و لا يحتمل الشك و يمكنكم أن تحيلوا الجواب على جهات أخرى ترونها أهلا لدلك ولنا كامل الثقة في نزاهتكم وهكدا ستلقنوا أبنائنا و أبناؤكم الشفافية و التسامح و الروح الرياضية و إلا ستكرسون عكس ما تقولون في مقالكم .و في الأخير أود أن أختم بملاحظةهامة جدا بالنسبة لمكتب الأنشطة و تتعلق بصعوبة التعامل معي أو إستحالته :إدا كان مكتب الأنشطة يلوح و يهدد بتأديبي و معاقبتي من خلال صعوبة التعامل معي فهل بيني و بين مكتب الأنشطة صفقات خاصة ؟ هل منحني أنا كشخص إمتيازاما؟و هل يمنح الإخوة في المكتب من عندهم شيئا؟أليسوا مجرد موظفون مثلناو يخضعون للقانون؟ …..إدا كنا جميعا مواطنون متساوون في المواطنة فيجب أن تنسحب لغة ا&#1
    604;خشب.و مرة أخرى أكرر إعتداري للإخوة في مكتب الأنشطة و أتمنى لهم مزيدا من العطاء و التألق لأني لست ممن يضعون العصى في العجلة .و أتشبث بحقي في الدفاع عن كرامتي عن قيم الحق و المساواة و التسامح.

  3. ali
    11/03/2009 at 00:43

    بيان كان لابد وان يصاغ وينشر لرفع الالتباس الدي شاب مقال السيد سوري الدي لم يميز بين مكتب الانشطة والجمعية الا انني اعترض على بعض العبارات الواردة في البيان كاتهام النيابة بالجمود خلال السنوات الماضية وهدا غير صحيح او اعتبار التعامل مع السيد سوري مستقبلا صعبا او مستحيلا وهدا لايجوزاطلاقا على اعتباران السيد سوري مجرد منسق وان التلاميد هم المستفيدون فلا يحق لاي كان حرمانهم حتى ولو كان السيد النائب فبالاحرى مجرد موظفين مرؤوسين

  4. lakjaa zakaria
    11/03/2009 at 00:43

    يا سيدي نحن لم نطلب ان تحكي لنا حياتك او ما شابه فلماذا قلت للسيد السوري اخرج النيابة معك انا كنت من ورائه عند قولك تلك الكلمة احترم تحترم

  5. عضو من الجمعية
    11/03/2009 at 00:44

    إن مكتب الأنشطة الاجتماعية التربوية للتعليم الثانوي يعمل كل ما في وسعه للنهوض بالأنشطة في نيابة وجدة أنجاد وبالإمكانيات البسيطة المتاحة أمامه فلماذا هذا التحامل وهل هو استمرار لهذه الحملة الممنهجة التي تستهدف كل السواعد والمبادرات التي تريد الإصلاح وتغيير العقليات فكفى من العبث ودعوا الناس تشتغل، إن من يضع العصا في عجلة المكتب أو الجمعية ما كان عليه إلا أن يرشح نفسه لعضوية الجمعبة ويعرف قيمته عند أسرة التعليم في نيابة وجدة أنجاد وإن فاز بمقعد وما أظنه يحصل على ذلك يظهر لنا شطارته ودرايته في تنظيم تظاهرات هي أصلا تطوعية. إن الجمعية منتخبة من القواعد التعليمية ومن له السمعة الطيبة والكفايات المطلوبة موعدنا معه خلال انتخاب المكتب المقبل ليظهر لنا ما عنده من إمكانيات ومدى قدرته على التضحية بوقته وراحته بدون مقابل مادي وسيكون مكتب الأنشطة هو الأداة التي تنفذ يرامجه وإنجازاته ، أما أن نبقى خارج التغطيةمتوارين خلف االجدران ونتحين الفرص للهجوم على أناس يضحون بوقتهم وراحتهم فذلك والله هو العبث كله.

  6. أيوب اسعيدي
    11/03/2009 at 00:47

    السيد الأستاز بنعربية هو من أهم الدعامات في الثانوية بالاضافة الى أنه يتقلد مسؤوليات كثيرة ثقافية كانت أم رياضية و من ينتقد عمله النبيل هذا أدعوه بكل تحد أن يحل محله ان استطاع…

  7. عضو من الجمعية
    11/03/2009 at 00:48

    أظن أنه حان وقت الحقيقة فمن يريد أن يعمل يتقدم ومن ينحصر دوره في التشخيص والتجريح والإساءة ما عليه إلا أن ينسحب لأن المشاركة في الأنشطة كان عملا تطوعيا وأصبح الآن من صميم الحياة المدرسية ومكتب الأنشطة يقوم بمجهودات جبارة يستحق أن يشكر عليها ولا يجوز ان نشكك في عمله ومجهوداته لمجرد ان شخصا اخطأ لو كنت قلت يا أستاذ سوري ان شخصا من الجمعية أو من المكتب قد أخطأ ويجب محاسبته لكان الأمر عاديا لكن أن تصدر كل هذه الأحكام القاسية التي تفتقد لكل شروط اللباقة والاحترام فذلك ما لن يقبله أحد منك أرجو من السيد قدوري أن ينشر كل الردود

  8. Prof
    11/03/2009 at 00:52

    je tiens tout simplement à saluer très chaleureusement le bureau des activités au sein de la délégation,mais on a besoin d’inover et de laisser les jeunes fonctonnaires de faire leur boulot .

  9. PROF
    11/03/2009 at 00:52

    vu tout ce que nous avons apris ces derniers jours sur  » la delegation » il parait qu’il ya quelque chose qui ne va pas.

  10. محمد سوري
    11/03/2009 at 12:10

    أعتقد أن من يمثل النيابة هو مكتب الأنشطة و ليس الجمعية،و قد خاطبني الأستاد بصفته ممثلا للنيابة، فإدا كان لا يمثلها فإنه يفتري عليها بإنتحاله شخصية ممثل النيابة و بالتالي على النيابة متابعته و محاسبته لأنه أساء إليها .و لا يجوز أن تتستروا على مثل هده الممارسات بإتهامي بعدم التمييز بين مكتب الأنشطة و الجمعية التي ساهمت في إنتخاب أعضائها بصفتي منسقا للأنشطة.أما بخصوص الأحكام على مكتب الأنشطة بالجمود و عدم العطاء و و ..الخ فهدا ما لم يرد في مقالي
    .ولا تمنوا علينا بعملكم فإنه مسؤوليتكم و لا أحد يرغمكم على القيام به سوى واجبكم المهني و ضميركم الأخلاقي و نحن نعرف من يضحي فعلا من يدعي فقط فلا تزايدون علينا و لا داعية لتقويلي ما لم أقله.و السلام عليكم.

  11. مكتب الأنشطة
    11/03/2009 at 12:11

    إننا نعرف السيد فؤاد مريمي وكفاءته ولباقته ونعرفك ونعرف نشاطك أنت أيضا ولباقتك لكنك كنت يا أستاذ سوري قلقا ومتوترا طيلة المسابقة حسب شهادة الجميع ولو كنت سلكت طرق التظلم المعروفة من أجل إنصاف التلاميذ لما لامك أحد و لما استدعى ذلك إجابتك لأنك لو أعدت قراءة بيانك والذي كنت متحاملا فيه وبشدة على مكتب الأنشطة والذي من خلاله تضرب كل مجهودات المكتب عرض الحائط. أمام هذا لم يكن لنا من خيار إما أن نجيبك ونعرف الناس بما نقوم به وظروف وملابسات المسابقة أو نسكت و نترك الصورة السلبية التي رسمتها لنا كمكتب يجب إعادة النظر فيه ،لاحظ جيدا الصورة التي رسمتها للمكتب، لقد اطلعنا على ردك الأخير الذي من خلاله تعترف بمجهودات المكتب وتعامله الراقي معك وقارنه ببيانك وحينها ستعرف لماذا رددنا عليك بقليل من الجفاء لقد اثرت زوبعة كنا في غنى عنها ، لو اتصلت بالسيد النائب أو بالمكتب لما وصلنا إلى ما وصلنا إليه فحقا نحن نأسف لما وقع ونتمنى أن تزول سحابة الصيف هاته من أجل أبنائنا الذين لن نسكت يوما عن ظلمهم

  12. observateur
    11/03/2009 at 12:12

    البيان بضرب في العمق مجهودات المشرفين السابقين على مكتب الانشطة وكان المشرف الجديد جاء بالمعجزات ماهكداماهكداتوردالابل يامسكين

  13. ZAZA
    11/03/2009 at 12:12

    الحمد لله اني لا اعمل في وجدة.ان الصورة الانطباعية عن العمل في وجدة لا تشرف.ثقوا بي ان قلت لكم ان كثيرين قد حدروني من طلب الانتقال الى وجدة فهي معروفة بصرامة مبالغ فيها.لقد قيل لي ان اي مسؤؤل يضن نسه في ضيعة هي ملك له.وقيل لي ان هناك ما سمي ب التربص والاصطياد بحيث يحفر الواحد للاطاحة او التشويه بزميل له في العمل

Commenter l'article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *