تذكير : الكتاب للصحافي الجزائري محمد بنشيكو القابع خلف قضبان سجن الحراش بالجزائر والذي لم يشمله العــفـو الـرئاسي الأخير//.

لقـد كان الرئـيس الحالي للجـزائر، ضـابطا عسكـريا متـخفيـا في مظـهـر مدنـي منـذ 1957 ، وهـذه الازدواجيــة لـم تكـن تـضـايقــه. تـســاءل يـومـا أمــام صــحــافي ألـمــانـي :" هل تفكـرون في كـوني مـدنـي أم عســكـري ؟ انــها مـواصـفـات نسبيــة.." وبعد قليــل يتـبـع تســاؤلـه باجـابة بالغـة الدلالة :" ما ذا يهـم في أن يكــون القـط رمــادي اللـون أو اسـودا ، فالأهـم – كما يبدو لـي – أن يقبـض علـى الفـئــران.." ان الفرق بيـن عسكــري ومـدنـي ، على الاجمال ، ليس الا مســألة لــون .
ان هـذه الازدواجيــة ، التي لم تتحقق لديه داخليــا ، قد انسحـبـت على فتـرتـه الرئــاسيـة 1999-2004، ويتضح ذلك مــن خــلال جمعــه بيـن المعــأيـيـر العسكــرية ، وبين موروثــاتـه المدنيــة المتمثــلة في روح الهيمنــة ، والكـراهيــة، وتصفـيــة الحسابات.
ان المغالطات القــائـمـة حـول شخصية بـوتفليــقة " المـدنــي " ، قد أوقعـت الملاحظيــن في خـطأ فادح في التحليل. لقـد أولوا اختـلافاتـه مع الجيــش ، واعتبـروها من قبيــل ما ينشــأ عــادة بيـن رئيــس مـدنـي مرتبـط باصــلاحات ديمقراطيـة ، وبين نظــام عسكــري يسخــر كل طاقاتــه لمعــاكستــه. والواقــع ان لاخــلاف بين الطرفيـن، فبـوتفلبقــة لا يــرغب في اصــلاحات ديمقراطيــة، وانــمـا يبحث – بطبيعتــه الانقلابيـة – لأقـرار
حكــم فــردي ، لتغيــيـر الدستــور ، وابعــاد منــاوئيــه عن طــريقــه. لقد صــرح لاذاعـة أوروبا 1 في شهـر نونبـر 1999: " يجب عـلـي استـرجــاع اختصــاصــاتي الدستوريـة ، التـي تـم تشـتـيـتـها منذ 1989، يجب ان اضطلــع بدوري الرئــاسـي ". ويصــرح علي بن بيتــور : " انـنـا نعيش تحـت نـظام شمــولـي ..يتأسـس على تقديـس الشخصيــة واحتـقــار الشعــب ، وخــرق الدستـور ومـؤسـسـاتـه .." وقد أحـصى علي عبد النور، رئـيس العصبــة الجـزائريـة للدفــاع عن حقــوق الانســان –أحصـى – عدد المــرات التـي تم فيها خرق الدستـور من طـرف الرئيس ، خلال 4 سنوات ، فكانت 62 مــرة . والوقــائع الدالة على عسكــريـة الرئيس عدبدة لا يتسع المقام لذكرها.
باطلالة على التــاريخ، يتبين ان السيد بوتفلــيقــة كان دائم الحضــور في المواقف التي كانت تستوجب رضوخ وتنازل القوى المدنية أمــام نظيــرتها العسكــريــة . لقــد كانت مهمتــه الكبــرى في هذا الباب خلال شهر دجنبر 1961، مبـاشرة بعد اعلان الاستقلال ، حينـما طـرح تســاؤل عن طبيعــة الحكــم ، هل سيكون عسكريا او مدنيا، وقد أدى هـذا التســاؤل الى انقسأم في الرؤيــة بين الجناح العسكري تحت زعامة بومدين والحكومة المؤقتة برئاسة يوسف بنخــدة، وقد اهتــدى العسكريون آنذاك الى الحل الأمثل والذي تم تبنيه الى يومنا هذا: رئيس حكومة مدني تابع للنفوذ العسكري.
تـرى من سيكون رئيس الدولة هـذا ؟ والذي سيقبل بالظهور الصوري المقنع على الواجهة ، ويتمتع بصدقية أمام الرأي العام؟ اتجهت الانظار نحو زعماء جبهة التحرير الخمسة المحتجزين بقصر أولني بالضواحي الباريزية ، انهم : أحمد بن بلة ورابح بيطاط ومحمد خيدر وحسين آيت احمد ومحمد بوضياف. ترى من منهم سيقبل ان يكون رئيس الجزائر المدني المتحالف مع الجيش ؟ في سيـاق الاجابة عن السؤال ، بعث بومدين القبطان عبد العزيز بوتفليقة الى باريس ،مع توجيه لدعوة محمد بوضياف للرئاسة لأنه كان يضمر رغبة في العمل الى جانبه.
لقد كانت مهمة بوتفليقة –كما قال فرحات عباس – تقتضي ان يجد بين السجناء الخمسة حليفا لقوى الجيش.
اقتراح الرئاسة على بوضياف أمر غير يسير لأن الرجل كان يتحسس بذور ديكتاتورية في الجزائر -كما يرى هيرفي بورجس –وكان مناهضا لفكرة الحزب الوحيد .. وبوتفليقة لم يكن يجهل هذا الأمر.. وكانت النتيجة التي انتهت اليها مقابلة بوتفليقة لبوضياف ، جفاء اشبه ما يكون بالطرد.( يتبع)